融合跨界新選擇——小米路由器HD評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-3-27 23:05

本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-27 23:08 編輯

隨著智能家居產(chǎn)品的大量涌現(xiàn),做為家庭網(wǎng)絡(luò)總出入口的路由器越來越受到重視，各大廠家都希望搶占這塊高地以構(gòu)建完整的家庭物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。而小米更是將傳統(tǒng)路由與網(wǎng)絡(luò)存儲相融合，以提高產(chǎn)品差異化競爭力。

我體驗(yàn)到這款全新的產(chǎn)品，不過鑒于小米產(chǎn)品歷來附加“嘲諷”的Buff，我也已做好了被罵的體無完膚的準(zhǔn)備。而出于希望更多朋友能夠了解這款產(chǎn)品的考慮，我還是先簡單的回答一下多數(shù)人最關(guān)注的幾個問題，希望至少看完這段再開噴！

1、硬件性能如何

單從硬件性能來說小米路由器HD表現(xiàn)不錯，實(shí)際測試與使用均有較高的水準(zhǔn)。尤其802.11ac協(xié)議下的5GHz無線傳輸理想狀態(tài)已達(dá)到100MB/S，基本等同于有線千兆。內(nèi)置硬盤的持續(xù)傳輸能力也有著不俗表現(xiàn)，所以如果你在意于此的話應(yīng)該不會讓你失望。

2、軟件功能如何

路由器軟件設(shè)置簡單，基本屬于傻瓜操作。但是擴(kuò)展插件數(shù)量較少，對于網(wǎng)絡(luò)存儲方面管理權(quán)限的設(shè)定也有所缺失。而對于小米家族其他智能家居產(chǎn)品目前融合度不高，還待廠家進(jìn)一步開發(fā)完善。

3、可以代替NAS么？

明確的回答：尚有差距

做為NAS，小米路由器HD的硬件性能已無任何瓶頸，內(nèi)置的1TB硬盤對于網(wǎng)絡(luò)存儲確實(shí)有些雞肋，但是后續(xù)還有8TB產(chǎn)品，所以長遠(yuǎn)來看都不是大的問題。目前主要問題還是在于軟件方面，缺少對于FTP、WebDav等協(xié)議的支持使得應(yīng)用領(lǐng)域受限，缺乏合理有效的存儲權(quán)限管理功能。這方面同樣需要等待廠家軟件功能的繼續(xù)完善。

硬件性能優(yōu)秀、軟件尚待完善------這就是我目前體驗(yàn)的感受

好了，看完以上這段，如果你還有興趣，那請繼續(xù)瀏覽詳細(xì)評測

產(chǎn)品開箱

包裝如下圖，小米這次沒有使用祖?zhèn)鞯狞S牛皮紙盒

由于小米路由器 HD天線不可拆卸，所以占用空間較大，包裝內(nèi)部基本被路由器本體占滿。

附件全家福，路由主體+電源就這么多，小米產(chǎn)品的配件一向很少

路由器外殼采用磨砂鋁合金，整體質(zhì)感很不錯。不過主體造型基本就是板磚一塊，貫徹了“沒有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”這一設(shè)計(jì)理念。不過考慮到內(nèi)置了一塊3.5寸的機(jī)械硬盤，整體造型設(shè)計(jì)如此到也可以理解，只是各位值友是否喜歡那就見仁見智了。

由于CPU主頻較高加之內(nèi)置了一塊機(jī)械硬盤，所以對于散熱的要求較高。路由器主體左右兩側(cè)蓋板都采用鏤空格柵的設(shè)計(jì)保證空氣的對流，同時路由器內(nèi)部還有一個小風(fēng)扇輔助散熱。

路由器背部，主要接口都集中于此

小米路由器 HD配備四根WIFI天線，這是支持MU-MIMO功能路由器的最低標(biāo)配，而所支持的5GHz@1733Mbps與2.4GHz@800Mbps也正依托于這四根天線來實(shí)現(xiàn)，平均下來就是每根天線承擔(dān)了5GHz@433Mbps、2.4GHz@200Mbps的帶寬。

路由器提供了1個千兆WAN口與3個千兆LAN口。

小米路由器 HD的體積在目前高性能路由器行列中并不算龐大，至于形似板磚的外貌就見仁見智了。

規(guī)格指標(biāo)

硬件指標(biāo)：小米路由器HD采用高通IPQ8064雙核1.4GHz主處理器+雙核733MHz網(wǎng)絡(luò)協(xié)處理器的組合，支持4X4 MU-MIMO技術(shù)。

IPQ8064隸屬于高通旗下Atheros所推出的互聯(lián)網(wǎng)處理器(Internet Processor)芯片，硬件上衍生自驍龍600 APQ8064，采用臺積電28nm LP工藝制造，主要面向高性能的智能家庭網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，包括家庭網(wǎng)關(guān)、路由器、媒體服務(wù)器等。
IPQ8064擁有兩個Krait 300 CPU核心，主頻最高1.4GHz，集成兩個多線程的網(wǎng)絡(luò)加速器引擎，頻率最高730MHz，可處理最高5Gbps的數(shù)據(jù)吞吐量，全面支持Wi-Fi 802.11ac、LTE、有線以太網(wǎng)、有線/無線混合網(wǎng)絡(luò)、HomePlug電力線等等，此外還有電源管理引擎、TrustZone安全引擎(支持加密和安全啟動)、封包處理器引擎。

小米路由器HD主要參數(shù)對比目前市面上采用同規(guī)格CPU產(chǎn)品，可以看出其硬件性能旗鼓相當(dāng)。

小米路由器HD接口都集中在背面具體分布如下圖：

系統(tǒng)軟件：小米路由器HD采用基于OpenWRT深度定制的智能路由器操作系統(tǒng)MiWiFi ROM，支持傳統(tǒng)的B/S模式的WebUI設(shè)置界面，以及Android、iOS、Windows、OS X系統(tǒng)的路由器管理軟件

值得一提的是在5GHz頻段支持信道方面，小米路由器HD提供的可選信道多于其他品牌大陸行貨路由器產(chǎn)品，這使得它可以更好的兼容一些海淘回來的電子產(chǎn)品。

硬件性能

在進(jìn)行測試前先說一下目前我所具備的測試環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)接入：中國電信光纖EPON-FTTH接入模式，下行帶寬200M 上行帶寬10M

內(nèi)網(wǎng)有線：全千兆網(wǎng)線連接，任意2端口之間傳輸速度均可達(dá)到滿速

無線覆蓋：為了保證WIFI測試不受干擾，在測試期間無關(guān)閉了除小米路由器HD以外所有WIFI信號發(fā)射源，但是對于外來的WIFI干擾我就無能為力了，但是這也正好符合大多數(shù)用戶的實(shí)際情況。

測試服務(wù)器：為了消除可能存在的性能瓶頸，我采用固態(tài)硬盤系統(tǒng)的NAS做為測試服務(wù)器端，并使用同樣配置固態(tài)硬盤的臺式機(jī)作為客戶端，以此滿足最大性能的存儲傳輸帶寬，兩者之間有線網(wǎng)絡(luò)連接時最大持續(xù)傳輸性能如下：

測試軟件方面我本計(jì)劃使用，Endpoint+IxChariot這類較為專業(yè)的工具，但是考慮到大家能夠更加直觀的感受產(chǎn)品實(shí)際性能，所以最終還是用最簡單的數(shù)據(jù)拷貝傳輸來展現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)接入

作為一臺合格的路由器首先需要具備的便是穩(wěn)定可靠的互聯(lián)網(wǎng)接入能力

小米路由器 HD支持PPPoE與DHCP、靜態(tài)IP三種協(xié)議，可以滿足目前常見ISP的接入模式。同時它也具備一個100/1000M自適應(yīng)WAN口，所以從規(guī)格上來說小米路由器 HD可以在很長一段時間內(nèi)滿足普通家用寬帶的接入能力。

測試環(huán)境為電信EPON-FTTH光纖接入進(jìn)戶，經(jīng)過光貓轉(zhuǎn)換為LAN連接路由器，采用PPPoE撥號模式，實(shí)測結(jié)果如下：

對比電信套餐標(biāo)稱接入帶寬，實(shí)測結(jié)果甚至超出了10%，當(dāng)然這應(yīng)該是電信應(yīng)對線路衰減而增加的帶寬余量，而非小米路由器 HD的功勞。

轉(zhuǎn)發(fā)性能

對于500M以下的帶寬接入，目前主流路由器做到滿速下載其實(shí)都無太大問題。但是對于接近1Gbps的千兆廣域網(wǎng)接入，則會受到路由器轉(zhuǎn)發(fā)性能的影響。

由于目前我家尚不具備千兆廣域網(wǎng)接入條件，所以為了測試這一性能，采用將小米路由器 HD做為二級路由，通過連接在二級路由下的客戶機(jī)訪問一級路由下存儲服務(wù)器的方式來模擬，實(shí)測結(jié)果如下：

LAN-WAN上傳傳輸曲線基本平直，速度穩(wěn)定在982Mbps。WAN-LAN下載傳輸曲線波動較大，應(yīng)該是由于路由器自身QOS機(jī)制以及客戶端殺毒軟件造成的影響，不過平均速度保持在873Mbps，如此的轉(zhuǎn)發(fā)性能基本可以滿足千兆廣域網(wǎng)接入需求。

負(fù)載能力

對于經(jīng)常使用PT、BT等下載軟件的用戶而言，路由器的負(fù)載能力是一個關(guān)鍵性能指標(biāo)，主要表現(xiàn)在較高的網(wǎng)絡(luò)并發(fā)連接數(shù)和較大的數(shù)據(jù)下載量時路由器的穩(wěn)定情況。

我是用迅雷+uTorrent雙開同時下載20個文件的形式模擬高負(fù)載下載模式

得益于IPQ8064較高的主頻與運(yùn)算性能，此時TCP+UDP總連接數(shù)已超過10000個，下載速度與上傳速度均已達(dá)到ISP帶寬的極限，不過路由器CPU與內(nèi)存占用都在可控范圍之內(nèi)，并無超載情況，路由器也未出現(xiàn)卡死、反映遲緩等現(xiàn)象。

無線性能

WIFI的傳輸能力與覆蓋能力在很多人眼中已經(jīng)是無線路由器性能表現(xiàn)的第一指標(biāo)，雖然我并不完全認(rèn)同于此，但是無線性能的好壞也確實(shí)極大的影響用戶的使用體驗(yàn)。

無線網(wǎng)卡采用PCI-E接口的ASUS PCE-AC88，具體參數(shù)如下：

這應(yīng)該算是目前市面在售支持無線帶寬最高的產(chǎn)品，PCI-E 1X接口滿足了數(shù)據(jù)傳輸帶寬需求，穩(wěn)定性也遠(yuǎn)強(qiáng)于USB接口產(chǎn)品。

高大威猛的外置4天線支持MU-MIMO，足以滿足小米路由器HD所能提供的連接帶寬。

實(shí)際測試結(jié)果如下：

在同一房間無阻隔空間內(nèi)，小米路由器HD WIFI連接后2.4GHz與5GHz顯示的連接速度，不過信號強(qiáng)度并未滿格，就算我將無線網(wǎng)卡天線與路由器貼得非常近也一樣，這應(yīng)該是系統(tǒng)的原因了。

實(shí)際測速

在使用5GHz的802.11ac協(xié)議鏈接時，1733Mbps提供的理論持續(xù)傳輸帶寬高達(dá)200MB/S以上。但是由于路由器單口千兆接入線路的帶寬限制，實(shí)際單點(diǎn)傳輸速度只能接近1GBps的有線千兆帶寬，小米路由器 HD實(shí)際測試結(jié)果如下：

100MB/S的持續(xù)傳輸速度令我非常滿意，已接近于千兆有錢銅纜的傳輸速度。雖然這一速度建立在無阻隔的單一空間內(nèi)，但是對于一般的文件存儲、媒體播放等應(yīng)用場景已經(jīng)可以完美的勝任了。

順便測試了一下2.4GHz連接的持續(xù)傳輸速度，情況如下：

因?yàn)樾诺勒加门c干擾情況比5GHz頻段惡劣，小米路由器HD提供2.4GHz的800Mbps理論帶寬衰減很大，不過實(shí)際45MB/S的傳輸速度也足以應(yīng)對一般情況下的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用?？傮w來說小米路由器HD的無線傳輸性能表現(xiàn)非常出色。

MU-MIMO功能測試

MU-MIMO提供了革命性的全新Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行方式。在標(biāo)準(zhǔn)Wi-Fi中，客戶端依次獲得服務(wù);在此期間，一次只能有一臺設(shè)備發(fā)送和接收信息，因此僅利用了網(wǎng)絡(luò)容量的一小部分。當(dāng)更多的設(shè)備加入網(wǎng)絡(luò)時，這些順序收發(fā)事件累積在一起，會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)吞吐量與容量下降。隨著高清影視點(diǎn)播內(nèi)容的增加，上述狀況將進(jìn)一步惡化。MU-MIMO可以將數(shù)據(jù)同時傳送至多組客戶端，更高效地利用可用的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)容量，加快傳輸速度。

由以上介紹可知MU-MIMO主要WIFI網(wǎng)絡(luò)中將多臺設(shè)備同時工作時的依次收發(fā)數(shù)據(jù)增強(qiáng)為并發(fā)進(jìn)行，從而提高用戶的使用體驗(yàn)。

我目前手頭支持MU-MIMO的終端設(shè)備僅有ASUS PCE-AC88無線網(wǎng)卡與一加3手機(jī)兩臺設(shè)備，所以測試效果而不能測試極限了。

測試軟件采用常用的IPERF 3.0，搭載PCE-AC88的臺式機(jī)以及一加3手機(jī)上建立2個服務(wù)端并通過5GHz WIFI連接路由器，另一臺電腦使用有線千兆連接同一路由器做為客戶端，并同時對兩個無線服務(wù)端進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸以監(jiān)控并發(fā)傳輸帶寬的變化，具體測試結(jié)果如下：

當(dāng)關(guān)閉小米路由器的MU-MIMO和Beamforming采用傳統(tǒng)模式時，在50秒時間內(nèi)PCE-AC88的平均帶寬為177Mbits/s；一加3手機(jī)的平均帶寬為96.2Mbits/s

當(dāng)開啟小米路由器的MU-MIMO和Beamforming模式時，PCE-AC88的平均帶寬為204Mbits/s；一加3手機(jī)的平均帶寬為122Mbits/s。

兩者對比可以看出在2個終端環(huán)境下MU-MIMO功能至少可以提升20%的傳輸帶寬。

當(dāng)我接入第三臺移動設(shè)備，再用IPERF進(jìn)行測試時情況發(fā)生了微妙的變化，具體結(jié)果如下圖：

首先因?yàn)榻尤朐O(shè)備增加每臺設(shè)備分得的帶寬有所下降，但是對比MU-MIMO功能開啟與關(guān)閉狀態(tài)，兩臺支持MU-MIMO功能的無線設(shè)備帶寬提升更為明顯，已達(dá)到50%的增益，但是對于不支持MU-MIMO的小米4手機(jī)，帶寬甚至還有略微的衰減

由此可以看出MU-MIMO功能必須路由器與客戶端互相配合才能實(shí)現(xiàn)帶寬的提升，而在3臺設(shè)備是提升效果也優(yōu)于之前的兩臺，所以MU-MIMO在擁塞嚴(yán)重的無線環(huán)境中更能發(fā)揮出它的優(yōu)勢。不過對于高通平臺路由器，高通的建議是“最大無線終端數(shù)=路由器天線數(shù)-1”，所以小米路由器HD最多在連接3臺支持MU-MIMO的終端設(shè)備時可以以優(yōu)化使用體驗(yàn)。

無線覆蓋

對于信號覆蓋這一指標(biāo)很多用戶看的尤為重要，認(rèn)為任何情況下都能保證全家WIFI信號滿格的路由器才是一臺“牛逼”的路由器。這雖然有一定的片面性，但也說明了信號覆蓋好壞影響了很多用戶的使用體驗(yàn)。

以此戶型圖為例，以空間距離與障礙物分布為區(qū)別，分別設(shè)置A、B、C三個測試點(diǎn)，實(shí)際測試結(jié)果如下：

5GHz信號覆蓋情況

A點(diǎn)：因?yàn)榕c路由器同處一室且無任何障礙物，所以信號沒有任何衰減的可能，實(shí)際連接速度也達(dá)到了滿速，而連接速度顯示433Mbps估計(jì)是由于測試用的手機(jī)只擁有單天線所致。

B點(diǎn)：在距離路由器稍遠(yuǎn)且有一堵墻壁阻隔時，5GHz頻段的信號強(qiáng)度就會急劇下降，實(shí)測只剩下97Mbps，此時瀏覽網(wǎng)頁尚能應(yīng)對，但是對于在線視頻播放等較高流量需求的應(yīng)用就不可避免的出現(xiàn)卡頓了。

C點(diǎn)：由于空間距離與阻隔墻壁的進(jìn)一步增加，路由器所發(fā)射的5G信號衰減相當(dāng)嚴(yán)重，實(shí)測只剩下30Mbps，此時瀏覽網(wǎng)頁都的加載速度都已經(jīng)非常緩慢了。

對于5GHz頻段信號表現(xiàn)，在我預(yù)料之中。5GHz信號易衰減是目前所有無線產(chǎn)品都面臨的難題。對于5GHz的應(yīng)用我也建議僅僅做為單一房間內(nèi)的增強(qiáng)與補(bǔ)充，希望全家覆蓋的話還是需要依托AP類產(chǎn)品的支持，而對于很多“超強(qiáng)信號5G覆蓋全家”的說法我個人認(rèn)為還只存在于廣告之中。

2.4GHz信號覆蓋情況

相較于5G信號的嚴(yán)重衰減，2.4GHz覆蓋表現(xiàn)則好了很多。在A、B兩點(diǎn)都達(dá)到了滿速連接，B點(diǎn)由于墻壁的阻隔信號強(qiáng)度雖有所衰減但是也在可接受的范圍之內(nèi)。而就算在最遠(yuǎn)端的C點(diǎn)信號連接也依然保持了較高的水平，此時瀏覽網(wǎng)頁以及一些較低分辨率的視頻播放都無太大問題?？梢哉f對于100㎡左右的戶型，在使用2.4GHz信號覆蓋時，小米路由器 HD基本可以做到全家覆蓋。

無線擴(kuò)展

當(dāng)小米路由器HD作為主路由時，官方推薦使用小米WIFI放大器進(jìn)行信號中繼與覆蓋。

實(shí)測效果良好，2只便可將我全家WIFI信號覆蓋至滿格。

不過小米WIFI放大器目前還只能夠擴(kuò)展2.4GHz無線信號，對于5GHz尚不支持。而且小米路由器HD+小米WIFI放大器的組合目前還不能實(shí)現(xiàn)幾個信號無縫切換，往往當(dāng)用于移動到另一個信號源覆蓋的房間時，連接的還是前一個已經(jīng)衰減的較差的信號源，必須手動重啟WIFI才能更新連接。

對于小米路由器HD自身來說也可以作為主路由的無限擴(kuò)展設(shè)備，路由器固件的工作模式中就支持有線中繼模式。

開啟后無需用戶過多設(shè)置，路由器自動進(jìn)入中繼模式，在此模式下路由器諸如智能限速、防蹭網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)管理功能將失效，但是對于網(wǎng)絡(luò)存儲共享并無太大影響。

這也是我目前正在使用的模式，我非常喜歡這個性能不錯且附帶1T存儲的“無線AP”

存儲性能

小米路由器HD配備了一塊1TB的內(nèi)置機(jī)械硬盤，而且還會有內(nèi)置8TB硬盤的后續(xù)。提供網(wǎng)絡(luò)存儲的功能也正是此款產(chǎn)品的賣點(diǎn)之一。

按照廠家宣傳，配置的硬盤為監(jiān)控級，符合7*24連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行的條件。但是穩(wěn)定性是需要時間來檢驗(yàn)的，以我短短幾天的測試無法給出準(zhǔn)確的結(jié)論，所以我們還是先來看看更加表面化的傳輸性能。

實(shí)際測試采用有線千兆連接以避免無線可能存在的帶寬瓶頸和不穩(wěn)定因素，實(shí)際測試結(jié)果如下：

路由至終端數(shù)據(jù)讀取時，小米路由器 HD基本跑出了千兆有線的滿速，而此時CPU占用還未超出1/3，可以說對于這種場景還是應(yīng)對自如的。

而對于客戶端至路由的數(shù)據(jù)寫入時，傳輸速度就有了較大的下降，不過65MB/S的傳輸速度對于一般使用也足以，而此時觀察CPU占用已達(dá)到80%以上的占用，可見最終瓶頸還是在CPU的運(yùn)算能力。

由于具備主頻1.4GHz的雙核CPU，并擁有512MB的內(nèi)存，所以整體傳輸能力也類似于相似規(guī)格的中低端NAS產(chǎn)品，對于一般用戶這樣的表現(xiàn)還是令人滿意的。

噪音功耗

對于一臺7*24小時工作且配備一塊機(jī)械硬盤的設(shè)備，工作噪音與振動情況很多人會關(guān)心，畢竟沒人希望桌上放著一個嗡嗡作響的家伙。小米路由器HD這方面控制的不錯，就算滿載運(yùn)行相隔一米噪音就輕不可聞了。內(nèi)置風(fēng)扇只有在高負(fù)載時才會開啟，也只有貼近了才會聽見輕微的風(fēng)聲。具體粗測結(jié)果如下

軟件體驗(yàn)
常規(guī)功能

小米提供了網(wǎng)頁設(shè)置、PC客戶端、移動端APP三種控制模式。

網(wǎng)頁端可以對路由器網(wǎng)絡(luò)連接、無線狀態(tài)和一些性能增強(qiáng)類的選項(xiàng)進(jìn)行設(shè)置。

APP端除了一般參數(shù)設(shè)置之外還可以進(jìn)行擴(kuò)展插件的安裝和對內(nèi)置存儲進(jìn)行設(shè)定和添加下載任務(wù)。

而PC客戶端更像一個下載控制器，主要進(jìn)行下載任務(wù)的添加與管理。

小米路由器固件系統(tǒng)基于OpenWRT深度定制而來，目前設(shè)計(jì)風(fēng)格主要偏向于實(shí)用與穩(wěn)定，設(shè)置選項(xiàng)都很簡單，一般用戶可以輕松上手。但是對于喜歡折騰的用戶來說可調(diào)節(jié)的選項(xiàng)并不算多，所以感覺會有所受限。

共享存儲

小米對于這款產(chǎn)品兼具NAS的功能也提供了軟件上的支持，共享協(xié)議方面支持目前兼容最廣的Samba協(xié)議可以讓局域網(wǎng)中的設(shè)備訪問共享存儲。

而對于需要通過互聯(lián)網(wǎng)訪問存儲空間的用戶，“小米WIFI”客戶端也提供了一定的“云服務(wù)功能”，可以在線查看路由器中的文件，并進(jìn)行上傳與下載。

對于離線下載，小米路由器HD的固件中已內(nèi)置了迅雷下載引擎，可以通過手機(jī)APP、PC客戶端與、迅雷的網(wǎng)頁版遠(yuǎn)程下載功能來控制，總體而言操作簡單。

下載速度方面表現(xiàn)也很不錯，我的200M帶寬基本算是滿速下載。

但是這些就能代替NAS了么？至少我覺得還有一定差距。拋開專業(yè)型NAS產(chǎn)品繁多的附加功能不談，單從存儲數(shù)據(jù)的權(quán)限管理來看小米路由器HD就有很大差距。

對于存儲系統(tǒng)的權(quán)限管理，小米只在手機(jī)APP端提供了一個全盤訪問控制。而且不知是我理解有誤還是操作不當(dāng)，這個選項(xiàng)無論開啟與否，所設(shè)置的終端設(shè)備都可以無需密碼通過SMB共享直接訪問硬盤

當(dāng)你一個人使用小米路由器時這不算太大問題，但是假如你家里有客人來訪或者有一天你的另一半開始和你共同生活，而他們恰好又懂一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)知識時，想想你硬盤里那些大姐姐們。她們現(xiàn)在的豪宅沒有門啊

擴(kuò)展插件

擴(kuò)展插件的支持是小米路由器系列的功能重點(diǎn)，但是各類插件對于小米路由器 HD支持還有待完善。

可能是由于新品剛剛上市，而高通平臺也是首次使用，所以目前官方提供的擴(kuò)展插件只有下圖中的2個。

而唯一對我有用的“PT下載”插件似乎還存在一些問題，并不能正常使用。

所以這部分我只能偷懶到此為止了，也希望小米能夠盡快完善這方面的支持。

智能家居

小米擁有大量隸屬于“米家”品牌以及合作品牌的智能家居產(chǎn)品，品類已覆蓋到很多日常生活領(lǐng)域。各類產(chǎn)品也都直接或者使用Zigbee經(jīng)由智能網(wǎng)關(guān)與WIFI網(wǎng)絡(luò)相連。就使得路由器具備中樞管理的可能性，而小米推出路由產(chǎn)品的最終目的也正是搶占網(wǎng)絡(luò)入口位置構(gòu)建一個完整的生態(tài)體系。

目前小米所擁有的智能家居控制平臺“米家”目前已經(jīng)可以識別小米路由器 HD，并可以對路由器進(jìn)行簡單的設(shè)置和對內(nèi)置存儲設(shè)備進(jìn)行管理。

而路由器的APP控制端“小米WIFI”也能夠通過路由器識別出絕大多數(shù)的小米智能家居產(chǎn)品，查看連接至網(wǎng)絡(luò)的智能家居產(chǎn)品的當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)與基本網(wǎng)絡(luò)信息，對于小米盒子這類會產(chǎn)生較大流量的設(shè)備也能進(jìn)行限速設(shè)置。

對于小米旗下的攝像頭產(chǎn)品，小米路由器 HD可以通過SMB協(xié)議提供監(jiān)控視頻的網(wǎng)絡(luò)存儲空間。

小米路由器HD與小米盒子的配合度不錯

當(dāng)小米盒子接入小米路由器HD自建的網(wǎng)絡(luò)時會自動提示路由器共享存儲中新增的媒體文件

進(jìn)入媒體播放器便可以直接查閱并瀏覽相關(guān)的文件

但是小米路由器 HD目前可以兼顧的智能產(chǎn)品也僅限于上述偏向媒體應(yīng)用類，對于諸如智能網(wǎng)關(guān)、智能插座、空氣凈化器等偏向于日常生活的產(chǎn)品并無太多功能協(xié)作上的交際。

評測總結(jié)

對于這款產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)的總結(jié)，這里就不復(fù)述了。對于路由器（無線AP）+存儲的這一產(chǎn)品類型，對于廠家是一種差異化競爭的嘗試。而對于我們用戶來說其實(shí)并不一定想著去代替什么，在這個網(wǎng)絡(luò)都還沒有代替報(bào)紙的年代，多一種選擇才是更值得欣喜的事情。

而對于小米路由器HD本身來說，硬件的性能已經(jīng)發(fā)揮到一定水平了，這點(diǎn)毋庸置疑，但是對于部分軟件功能的缺少拖了使用體驗(yàn)的后腿。我很期待小米在后續(xù)固件升級時逐步改進(jìn)與完善。

而我最希望實(shí)現(xiàn)，也是最期待的就是小米能切實(shí)的將路由器產(chǎn)品融入到已經(jīng)形成體系的智能家居系統(tǒng)中去，并結(jié)合各類智能設(shè)備實(shí)現(xiàn)諸如WIFI信號智能切換；路由器協(xié)同智能家居設(shè)備等獨(dú)具自身特色的“殺手級”功能。

推薦大家安裝當(dāng)貝市場，然后從當(dāng)貝市場里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當(dāng)貝市場直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！

霏凡公子 · 發(fā)表于 2017-3-27 23:36

很給力，ZNDS有你更精彩！

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇

融合跨界新選擇——小米路由器HD評測

融合跨界新選擇——小米路由器HD評測

相關(guān)帖子