幾何美學與均衡美學的碰撞產(chǎn)物，評MUKO GD780入耳耳機

風吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-4-1 22:34

本帖最后由人見百態(tài) 于 2017-4-5 13:37 編輯

上次個人分享過MUKO旗下的旗艦GD330雙動圈耳機，如果看過我個人評測的應該對其子彈式的全金屬機身有著深刻的印象。作為國產(chǎn)新晉HIFI音頻品牌，MUKO除了原創(chuàng)，其實還有著一個明顯的特性，那就是在機身造型上下了不少功夫。

本文要分享的是MUKO旗下GD（鋼彈）系列的另一款HIFI耳機GD780，目前售價為1099，內(nèi)置8mm動圈單元，機身造型和GD330一樣保持著獨特的調(diào)性，到底是賣工藝還是賣聲音，本文將揭開答案。

一、系列開箱

包裝

因為是同一系列的，所以MUKO GD系列的包裝設計基本一致，只是顏色略有改變，包裝信息設計比較時尚，包裝也是相當?shù)闹v究。

開箱

相當浮夸的包裝盒，逼格一下子就出來了。

耳塞套

專門給耳塞套設計了個小盒子，精致的設計有點不知說啥了。

收納包和耳機袋，GD系列的標配，也是MUKO的一大特色，我相信有人會吐槽買錢包送耳機之類的，各位自己看吧，畢竟一千出頭的耳機。

航空轉接頭和線夾，線夾也是金屬的，依舊是精致。

全家福

其實東西不多，主要是做的比較精致，從左到右分別為，耳機袋、說明書、保修卡、感謝信、收納包、GD780主機、耳塞套、航空轉接頭和金屬線夾，一個收納包可以全部搞定。

二、產(chǎn)品部分鑒賞

是不是看的很過癮，有多少個面我沒數(shù)，這種多面切割的造型也是我第一次見到，能在鋁合金材質(zhì)上進行這種設計需要三個方面的考慮，一是材質(zhì)本身、二是模型的佩戴、三則是切割技術。在官方網(wǎng)站看了哈這款GD780用的是高密度鋁合金和CNC精密研磨，所以成現(xiàn)在大家面前的是這么奇特的造型設計。

MUKO GD780官方標配中一共有三種耳塞套，有一種是機身出廠默認的那種記憶性海綿，個人建議少用，那種不知什么原因非常柔軟，甚至有些泥稠，容易粘在機身上，還是建議用上圖這種硅膠材質(zhì)的。

線材及細節(jié)

MUKO GD780線長1.3米，內(nèi)部用的是鍍銀銅無損線材，外層則是像透明的PTE材質(zhì)，雖然偏硬但有著不錯的彈性，就是線體略粗，收納指數(shù)一般；其次線材配備了理線器、線控，線控設計的很精致，并配麥克風，通話、曲目切換均在一個按鍵上完成，這個倒不存在大問題，習慣就好。

看到GD780的接頭，我得說MUKO GD系列真的是處處皆細節(jié)，3.5mm的金屬接頭除了鍍金和咬花紋設計，頭子還有個小細節(jié)就是中間較粗的部位和接頭中間還有一節(jié)較細的部位，其實是為了方便習慣用手機套的童鞋可以輕松使用耳機聽歌。

三、佩戴體驗

GD780的造型雖然比較奇特（GD330好歹還是弧形的），但是佩戴感比GD330要好，當然也比很多耳機的要好，加線材的重量為21g，個人感覺兩只耳機一共不到10g，畢竟金屬頭子占了較多的重量。

佩戴的時候完全是靠耳塞套起作用的，腔體比較小，沒感到異常，佩戴毫無壓力，瑕疵是物理降噪效果有限，其次有輕微的聽診器效應，底噪倒是全無。

四、個人主觀聽感分享

MUKO GD780所屬的珠海源聲本身是給國外的音頻大廠提供加工服務的，在工藝方面有個人的過人之處，調(diào)音方面則是由國內(nèi)的調(diào)音大師牙仔調(diào)試，在口味上是比較符合國內(nèi)用戶的。GD780內(nèi)置8mm動圈，阻抗為常規(guī)的16歐姆，敏感度94dB，配置上比較常規(guī)，不過一定得煲機，GD330如此，GD780更是如此，個人在寫GD780這篇文章的時候煲機已經(jīng)接近100小時，聲音變化是比較大的，個人在下文以蘋果6P和最近火熱的凱音N3作為前端進行個人主觀感受分享。

MUKO GD780+iPhone 6 plus

低頻下潛明顯，彈性較好，音底偏厚，鼓點表現(xiàn)出的節(jié)奏感很舒適，能在不同的曲風里扮演合格的掌舵手；

中頻人聲還算飽滿，線條感略顯不足，密度一般，細節(jié)上的齒音、換氣之類的沒啥問題，而且并木有明顯的冷暖偏向，但始終覺得少點情感上的發(fā)揮，在不同頻率的切換下會有解析力不穩(wěn)的跡象；

高頻上的張力感比較明顯，鋼琴的顆粒感并不大明顯，但音色干凈，動態(tài)控制的很好，聲場并不是很大，甚至是有限的，縱向聲場好于橫向聲場，整個高頻收放略顯短促；

GD780在蘋果6P上表現(xiàn)的器樂分離感只有七成左右，饒是如此，器樂表現(xiàn)和人聲的表現(xiàn)也能接近四六開，耳朵不夠靈敏的人聽不到太多細節(jié)，但是很愉悅。

整體上的三頻表現(xiàn)比較均衡，感覺調(diào)音師的態(tài)度比較小心翼翼，沒有哪一點特別的放開，想要吐槽的點也就只能說不夠果粉的HIFI。

MUKO GD780+凱音N3

凱音N3雖為入門級HIFI播放器，但是得益于凱音深厚的功底，本身支持DSD 256原聲硬解，音質(zhì)亦有擔當。

GD780在其低頻上的表現(xiàn)相比較蘋果6P，量感略有增加，凝聚力卻好了很多，下潛程度到?jīng)]增加，彈性反而不如手機上表現(xiàn)的那么輕快，力量上則更加沉穩(wěn)。

中頻人聲上更加厚實，厚實之中有了明顯的細節(jié)，在不同的曲風下表現(xiàn)偏實，哪怕是存在混響的時刻，或者悅耳的流行樂里，也未見音染現(xiàn)象。

高頻上，GD780依舊是溫和的，張力的收發(fā)依舊很小心，不聽電音之類的音樂很難感受到毛刺感，相比較蘋果6P韻味更足，主要表現(xiàn)在亮多，延伸性較穩(wěn)。動態(tài)把控的也是比較謹慎，寧可失去延伸性也不愿暴露缺點，所以聽GD780是有限制的，如果可以追求HIFI會吐槽，但是如果只想聽更好聽的音樂，其高頻比較討人喜歡。

五、整體總結

產(chǎn)品部分總結

設計上GD780依然表現(xiàn)出很大膽的設計，個人無法拆機不知其內(nèi)里的設計是否也是大膽，大膽之余卻又十分注重細節(jié)，甚至有些過分追求細節(jié)，說它有匠人情懷毫不過分，只是沒有品牌的情況下，很多老燒會說是嘩眾取寵，個人倒不予置評，因為它是國產(chǎn)中的難得有誠意的作品。

音質(zhì)整體總結

GD780給我個人的主觀感受并不大深刻，但是耐聽。三頻的均衡表現(xiàn)比較有調(diào)性，在同一水準下限制細節(jié)，將聽感保證在一個和諧、悅耳的范疇內(nèi)，這并不是說GD780的解析不夠中正（雖然人聲解析更加好），相反GD780的解析是超過其1099的售價的，只是它不像同檔次的動圈耳塞以彰顯個性為樂，一上來就給你刺激，隨著這種“優(yōu)越感”令某一類用戶大贊特贊，而是像一個山寨版的林志玲，少了些高貴，多了些小家碧玉，但依然是大眾情人，依然令人心動。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2017-4-5 13:38

這個看起來很精致顏值很高很喜歡！

想你d夜 · 發(fā)表于 2017-4-5 13:38

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

正在加載中 · 發(fā)表于 2017-4-5 13:39

啥也不說了感謝樓主的分享哇！

baiyuangang · 發(fā)表于 2017-4-5 13:39

強烈支持樓主ing……

仰望天空長嘯 · 發(fā)表于 2017-4-5 13:39

這個不錯感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得