首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 38260|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測(cè)評(píng)]

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-4-5 21:23 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自山西
本帖最后由 小妞給爺笑笑 于 2017-4-5 21:24 編輯

下篇我們就仔細(xì)說(shuō)說(shuō)聽感吧,參評(píng)的有飛利浦X2頭戴式耳機(jī),達(dá)音科DN2000三單元圈鐵耳機(jī),1MORE三單元圈鐵耳機(jī),推力經(jīng)過(guò)我測(cè)試基本差不多,雖然官方數(shù)據(jù)上三代確實(shí)比二代在16歐負(fù)載下高了40mW的輸出,實(shí)際上沒(méi)什么區(qū)別,這里我們加上飛傲A5耳放來(lái)驅(qū)動(dòng)X2作為L(zhǎng)O口的對(duì)比,除了男聲和女聲部分用1more作參考,其他的以DN2000為參考(因?yàn)?MORE這耳機(jī)就是人聲最好聽,靠前又有感情,俗稱糊一臉!

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

試聽曲目:

經(jīng)典曲目:《加州旅館》(88.2khz/24bit7分13秒版本)

古典:《FALLA:THE THREE CORNERED HAT》(192khz/24bit)

爵士:《Chamber Music Society》(96khz/24bit)

藍(lán)調(diào):《Strong Persuader》(24bit/192khz)

搖滾:《Back in Black》(24bit/96khz)

歐美流行:《Famous Blue Raincoat(藍(lán)雨衣)》(16bit/44.1khz)

女聲:《試音蔡琴》(16bit/44.1khz),《試音鄧紫棋》(16bit/44.1khz)

男聲:《自定義》(16bit/44.1khz),《認(rèn)了吧》(16bit/44.1khz)

樂(lè)器:《小提琴世界名曲》(16bit/44.1khz)

第三部分:LO口聽感比較

加州旅館:在前奏部分兩臺(tái)機(jī)器的聲音就是X5K表現(xiàn)的彈奏樂(lè)器更加突出,而X5iii的表現(xiàn)均衡一點(diǎn),X5K橫向聲場(chǎng)大但是縱向一般,X5iii的聲音包圍感更好,同時(shí)也對(duì)縱向聲場(chǎng)有著更加全面的詮釋,兩部機(jī)器的低頻相差最大,總體上來(lái)說(shuō)X5K的低頻速度快很多,來(lái)得快收的緊,三代則寬松一些,低頻的泛音有效烘托了聲場(chǎng)倒是讓人感覺(jué)比較舒適,總體來(lái)看在這首曲子沒(méi)什么差距,看個(gè)人喜好,二代的更加刺激線條明確,三代相對(duì)寬松有厚度。

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

古典:二代能表現(xiàn)到的聲音,三代也可以表現(xiàn)出來(lái),對(duì)于樂(lè)器的詮釋能力也差不多,二代聲音與聲音之間的空間感很強(qiáng),樂(lè)器拉的更開一點(diǎn),三代則是聲音的間隙更小一點(diǎn),聽起來(lái)更加緊湊,但是兩臺(tái)機(jī)器聲音都做到了條縷清晰,在樂(lè)器定位上二代稍微遜色于三代,動(dòng)態(tài)上二代的聲音比三代更加緊實(shí),尤其是在大提琴的聲音處理上,X5iii的大提琴在樂(lè)曲中的的表現(xiàn)要從容一點(diǎn)。一個(gè)像新手拉提琴,畏畏縮縮,一個(gè)像老琴手,游刃有余。

爵士樂(lè):雖然聽了很多遍但是差別不是很大,我只能說(shuō)在這種寬松慢節(jié)奏的曲風(fēng)里,X5K聲音還是有點(diǎn)空,X5iii聲音有點(diǎn)韻味的樣子,能夠在一聲之后留下一個(gè)小尾巴似的感覺(jué)~

藍(lán)調(diào):大量打擊樂(lè)和節(jié)奏感低頻的加入,感覺(jué)這里X5K表現(xiàn)甚至要盛于X5iii,在這種低頻中,X5K那種彈速快,下潛一般的低頻剛剛好,會(huì)讓音樂(lè)更加動(dòng)感,布魯斯音樂(lè)的感覺(jué)更加濃郁~更加隨性的感覺(jué),而X5iii的聲音有點(diǎn)緩,沉重,沒(méi)有那么活潑~一個(gè)是活蹦亂跳的小女孩~一個(gè)是文靜的小女生~雖然差距沒(méi)這么大,但是這樣容易理解。

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

搖滾:其實(shí)本人真的很少聽搖滾,對(duì)于我而言,這種音樂(lè)有點(diǎn)太噪了,但是為了這次評(píng)測(cè)能更加全面,公平,我還是聽了,X5iii的沖擊感更強(qiáng)一點(diǎn),X5K表現(xiàn)的平淡一點(diǎn),在大動(dòng)態(tài)上三代的聲音感覺(jué)起伏感覺(jué)更強(qiáng),二代的起伏就小一些,打個(gè)形象的比方:畫一個(gè)sin函數(shù)的圖,一個(gè)值域是正負(fù)1.2,一個(gè)是正負(fù)1(特別形象~不會(huì)畫的自己去面壁!)這個(gè)樣子差不多就是兩個(gè)機(jī)器在表現(xiàn)搖滾聲音的起伏程度。

男聲和女聲部分LO口的表現(xiàn)我就一并說(shuō)了,因?yàn)樵贚O口下兩部機(jī)器的差距遠(yuǎn)沒(méi)有PO口來(lái)的明顯,所以就不過(guò)多闡述了,總體聲音厚度上和潤(rùn)度上X5iii比X5K要好一點(diǎn),好聽一些。

樂(lè)器:小提琴的表現(xiàn)X5K來(lái)的亮一些,X5iii相對(duì)聲音更內(nèi)斂,看個(gè)人的喜好吧,喜歡那種通透亮徹的可能會(huì)喜歡X5K,X5iii的聲音更悠揚(yáng)婉轉(zhuǎn)一點(diǎn)(約嗎?和一一世界九是不一樣的感覺(jué)~哈哈哈~~~大霧)

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

第四部分:PO口部分

綜述:X5K的LO口和PO口~確實(shí)存在著聽感的差距,很多人吐槽過(guò)~PO口聲音比LO口低頻更平淡,整體聲音更薄,干,硬~這也使得我直接從一個(gè)便攜直推黨成為捆綁黨~希望X5iii可以把LO口和PO口做到一個(gè)水平就可以了~事實(shí)證明:確實(shí)如此。你不必再為聽到它的完全體而去購(gòu)買耳放啦~

加州旅館:X5iii一開聲就比X5K好聽,X5k前奏部分就有點(diǎn)聲音飄起來(lái)的感覺(jué),對(duì)于彈奏樂(lè)器整體都比較亮,人生加入以后,X5K靠后,X5iii靠前,對(duì)于配樂(lè)的處理X5K比較直白,X5iii對(duì)樂(lè)器定位稍好一些,X5K很容易讓高頻部分樂(lè)器期搶戲。

古典:X5iii對(duì)音源底噪更敏感,X5K則好很多(這個(gè)專輯本身是有一些低噪的,但是感覺(jué)在X5iii上被放大了~不太明白為啥,這個(gè)機(jī)器好像對(duì)音源底噪特別敏感)X5K聲場(chǎng)扁平,基本就是橫向拉開的,縱向聲場(chǎng)很小,X5iii聽起來(lái)則是個(gè)橢圓的聲場(chǎng),橫向大一些,縱向也有,對(duì)樂(lè)器定位更精準(zhǔn),在具體音樂(lè)細(xì)節(jié)的表現(xiàn)上,感覺(jué)比X5K更加均衡,無(wú)論是大提琴還是笛子,都能夠把音色的還原度做的非常好,X5K對(duì)大提琴表現(xiàn)比較毛躁,有點(diǎn)失去了樂(lè)器本身的厚重。

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

女聲:這次我不拿渡口說(shuō)話了,我們以《被遺忘的時(shí)光》為例,在X5k上蔡大媽聲音比較空,蒼白,不貼耳,倒是配樂(lè)中的樂(lè)器聲很能吸引你的耳朵,這些在X5iii上改觀太多了~當(dāng)你把耳機(jī)從X5K換到X5iii,就會(huì)感覺(jué)不想再插回去了。。。蔡大媽的聲音醇厚,多情,聲音也變得貼耳,雖然我沒(méi)聽哭,但是這個(gè)差距真的太大了。。。后來(lái)我還換了塞子聽,差距依舊是這么大。換到年輕的鄧紫棋,以《泡沫》為例,貼耳,人聲靠前這些我就不說(shuō)了,做一個(gè)最簡(jiǎn)單的聽感描述就是:X5iii下的鄧紫棋撕心裂肺,X5K下的鄧紫棋想著趕緊唱完歌拿錢心不在焉,就是這種感覺(jué)。

男聲:陳奕迅的聲音本來(lái)就比較深情,在X5K上表現(xiàn)的比較干。。。聲音太直白了,齒音也比較嚴(yán)重,那種略顯沙啞的嗓音感覺(jué)陳奕迅可能是一天沒(méi)喝水,X5iii下表現(xiàn)好了很多很多~一個(gè)是沙漠版陳奕迅,一個(gè)是草原版陳奕迅~我覺(jué)得人聲是整個(gè)聲音對(duì)比評(píng)測(cè)里,差距最大的一部分,真的是一天一地的水平。感謝飛傲的調(diào)音師吧~

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

寫完了人聲部分,我就不想再繼續(xù)往下寫了,我感覺(jué)自己通過(guò)不斷地傾聽,對(duì)比下來(lái),X5iii給我留下最大的印象就是:它有一個(gè)和LO口一樣優(yōu)秀的PO口,而X5K LO口聽感真的比PO口好一些,尤其是在人聲部分。整體上來(lái)說(shuō),X5iii的調(diào)音終于迎合了大眾的口味,使得中頻突出一些,低頻的量多一些,整體上三頻更加均衡,人聲變得動(dòng)情,低頻變得寬松,更加耐聽,我想這也就是X5iii比前輩進(jìn)步最大的地方吧。

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

總結(jié):

回到我們的主題:默秒全?我想應(yīng)該算是全面的進(jìn)步,功能上的極大豐富,聲音上的更加均衡,尤其是對(duì)于前代PO口不足的改善,都是非常大的進(jìn)步。如果是LO口對(duì)決,X5K和X5iii差距是非常微小的,但是這個(gè)在PO口上被放大了許多~飛傲就是把那個(gè)木桶最短的一塊木板加以修補(bǔ),才使得產(chǎn)品得到了全面的進(jìn)步~讓我們一起期待他們還能夠帶給我們什么驚喜吧~

THE END~~~~

飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)


上一篇:讓果粉欲罷不能的AirPods耳機(jī)
下一篇:不浮夸,顯深沉,但全能,好耳機(jī),應(yīng)細(xì)賞
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-4-6 09:56 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
這個(gè)不錯(cuò)   感謝樓主的分享!
板凳
發(fā)表于 2017-5-6 16:38 | 只看該作者 | 來(lái)自廣東
感謝樓主的分享!

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-10-27 08:32 , Processed in 0.073379 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表