首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 93070|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測(cè)評(píng)]

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-4-13 21:03 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自山西

心血來(lái)潮,之前不知不覺攢了一堆便攜播放器,就少不了一堆便攜耳放的配合,畢竟還是幻想在床頭也能聽聽傳統(tǒng)大耳。。。?;镜奶茁肪褪遣シ牌髦苯覮ine out到耳放,或者拿LP5金這樣的有數(shù)字輸出的便攜播放器連接HUGO/MOJO這樣的便攜解碼再接入便攜耳放,所以大家老是在我床頭見到一塊金屬鼠標(biāo)墊,就是用來(lái)擺設(shè)備的,不然床太軟容易陷進(jìn)去,同時(shí)也非常不利于散熱。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

今天的主角們是一群便攜耳放,基本上涵蓋了各個(gè)價(jià)位區(qū)間口碑不錯(cuò)的產(chǎn)品,1000元檔的Aune B1,1000-2000元檔的靈音MG2+FL2分立卡,2000-3000元檔的Niu Niu Audio Partita和Ifi iCAN Se,4000-6000元檔的Aroma A10+線性電源(運(yùn)放更換為AD825*2+OPA627BP*2),5000-10000元檔的Masskobo 404。。。。。系不系覺得偶很貼心啦。。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。適合各種預(yù)算燒友的閱讀,請(qǐng)叫我貼心寶寶。。。。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

好吧,說實(shí)話,就算是上了便攜耳放,大部分時(shí)候驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)大耳(尤其是低敏高阻)還是不太行啊,所以配合評(píng)測(cè)的后端主要集中在耳塞和一般播放器搞不定的直推大耳,如下圖這一票耳塞(這是真正的全家福,不過不可能全部都聽一遍,重點(diǎn)在QDC8、AKT8IE、謝蘭圖、黑黃鸝、極致IQ等),大耳就是TH900mk2、sony Z1R、K812、Rs1e這幾個(gè)看起來(lái)能直推其實(shí)直推并不那么完美的大耳,以及普遍反映直推推不好但是也蠻好聽的如HD650,HD700也用便攜耳放聽一下。像EDX、AKT1P、達(dá)摩D1000等這幾個(gè)直推都很不錯(cuò)的就真的不用上便攜耳放了,另外W5000怎么弄都不怎么好聽所以也不放進(jìn)評(píng)測(cè),另外幾個(gè)雖然便攜設(shè)備完全沒戲但是直推還蠻好聽的如HE1000等意義也不大,就不進(jìn)行評(píng)測(cè)了。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

首先從俯瞰圖可以知道,體積最大的是Masskobo 404,體積最小的應(yīng)該算是Niu Niu Audio Partita與Aroma A10并列。長(zhǎng)相嘛都差不多,倒是沒有什么奇形怪狀的產(chǎn)品。不過這里要說明一下,Ifi iCAN Se是不自帶電池的,需要用外置電源的驅(qū)動(dòng),但是它體積實(shí)在太小,而且功能基本和便攜耳放相同,就把它放進(jìn)便攜耳放的隊(duì)列里面啦。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

我們來(lái)看一下每個(gè)便攜耳放的接口設(shè)置,我還是像上一篇一樣做一個(gè)表一目了然。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

還是那句話,先看哪個(gè)功能/接口最豐富,其中Aroma A10和Ifi iCAN Se功能多,接口全而且玩法多樣,最簡(jiǎn)單的就是靈音MG2和Niu Niu Audio Partita了。下面列出幾個(gè)有特點(diǎn)的單獨(dú)說一下:


1: 最有特點(diǎn)的是Masskobo 404,不僅有2.5平衡輸入口,還有2.5平衡輸出口(輸入輸出兼顧AK旗下播放器及相關(guān)設(shè)備),同時(shí)竟然有4芯XLR口,簡(jiǎn)直是為平衡大耳準(zhǔn)備的,同時(shí)它的電源選擇非常多,可以選擇堿性5號(hào)電池/充電5號(hào)電池/USB供電/USB充電寶供電/線性電源供電的模式,不同模式電壓還不同,出來(lái)的聲音也不同,光是供電方式就夠玩很久,非常的有意思。


2:iCan Se的兩個(gè)有特點(diǎn)的功能,一個(gè)是低頻增益調(diào)節(jié),一個(gè)是3D音效調(diào)節(jié),都有關(guān)閉/打開/最大三檔調(diào)節(jié),效果也是一耳朵可聞的,低頻增益大家都明白,就是3D音效這個(gè)要說一下,其實(shí)就是聲場(chǎng)略微改變一下,打開最大檔之后聲音會(huì)更加有立體感和空間感,這個(gè)到底怎么樣就仁者見仁智者見智了。


3:Aroma A10是有官方線性電源可以一起購(gòu)買的,線性電源對(duì)A10的提升很大,首先線電加持的A10內(nèi)部電壓就達(dá)到了19V,大家都知道驅(qū)動(dòng)大耳的條件里面,輸出功率只占一部分,輸出電壓其實(shí)是非常重要的,這也是限制便攜設(shè)備的一道很難逾越的障礙,普通便攜設(shè)備因?yàn)殡姵氐脑蚝茈y突破5V的瓶頸。同時(shí)A10有兩個(gè)運(yùn)放插口,可以更換兩個(gè)不同的雙運(yùn)放,我就更換了AD825*2和OPA627BP*2,玩法又多了起來(lái)。


4:MG2調(diào)整增益必須打開外殼。


5:Aune B1有個(gè)純甲類放大模式,打開后聲音會(huì)有一定的變化,但是續(xù)航減少發(fā)熱增加,果然是純甲的特點(diǎn)。


好了,現(xiàn)在說說搭配耳塞和大耳的情況吧,前端是便攜設(shè)備最強(qiáng)Line out:金菊花和LP5金的LO口,以及AK380的2.5平衡口專門對(duì)應(yīng)Masskobo 404的平衡輸入,以及HUGO的RCA輸出對(duì)應(yīng)iCan Se的RCA輸入。


首先上圖,懶得看文字的看圖片比較一目了然。其實(shí)有很多表格沒有空間表達(dá)的地方我就用文字來(lái)敘述了。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)


評(píng)測(cè)用到的設(shè)備是LP5金/金菊花的line out口,Hugo的RCA輸出以及AK380的平衡輸出,對(duì)錄線材采用銅銀混編/舜士金銅金銀合金混編/晶彩picc/武藤金銀箔/Music Heaven純銀,通過更換不同對(duì)錄線找出設(shè)備在聲音上的共性,排除因?yàn)閷?duì)錄線不同造成的聽感影響。


耳機(jī)方面也是用多動(dòng)鐵如QDC8,846,Sem6,動(dòng)圈如黑黃鸝,極致IQ, sonyZ5,平頭如舜士01B旗艦版,阿思翠LYRA6,大耳如K812,Rs1e,TH900mk2,sony Z1R進(jìn)行評(píng)測(cè),通過不同的后端設(shè)備找出設(shè)備在聲音上的共性,排除因?yàn)槎鷻C(jī)不同而造成的影響。


表格第一行輸出功率的部分,請(qǐng)大家盡量不要作為參考,原因在于大廠或者成熟品牌在輸出功率上的標(biāo)注都比較嚴(yán)謹(jǐn),輸出功率的標(biāo)注都是注明在XX歐負(fù)載下THD+N


表格下方注明了我在表格中所用到的詞匯的定義,便于大家理解每個(gè)便攜耳放的區(qū)別,這些區(qū)別是我個(gè)人的聽感,考慮的前端設(shè)備、后端設(shè)備以及線材的影響,盡管采取了找共性的方式去盡量排除干擾,但也并不是完全客觀的,僅供參考。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

Aune B1


按照價(jià)格順序來(lái)吧,先從最便宜的開始。

Aune B1這個(gè)便攜耳放我第一眼看過去,驚了,這難道不是ALO 那個(gè)便攜小膽放的外觀么! 好吧,不過B1還是蠻好看的,背面用了皮質(zhì)的材料,算是有一定的手感,同時(shí)做工也算是不錯(cuò),達(dá)到了大廠的標(biāo)準(zhǔn),這次評(píng)測(cè)的耳放里面名列前茅是沒問題。


首先我們要看B1的定位,1000元的價(jià)格,配合500-2000元的前端比較合適,拿來(lái)配合旗艦級(jí)別的前端設(shè)備顯然不適合,一般它們自帶的耳放就已經(jīng)有很高的水準(zhǔn)。所以我們?cè)谧霰銛y耳放匹配的時(shí)候也要考慮定位的問題,并不是所有耳放都是有正面提升的,


聲音上來(lái)說,首先B1有一個(gè)純甲類模式,我們得分開說。普通模式下,從驅(qū)動(dòng)低敏高阻耳機(jī)來(lái)看,輸出功率還是比較小的,對(duì)付低敏高阻的大耳還是盡量不要去嘗試了。在驅(qū)動(dòng)耳塞和易驅(qū)動(dòng)大耳時(shí),B1提現(xiàn)的是中規(guī)中矩的表現(xiàn),聲底略暖一些,說糊倒是談不上,搭配冷薄聲線的前端還是有比較好的效果,沒有明顯的缺點(diǎn)也沒有什么突出的地方。在純甲類放大模式下,B1的發(fā)熱迅速增加,同時(shí)續(xù)航變短,但是聲音上有正面的變化,體現(xiàn)在聲音動(dòng)態(tài)的加強(qiáng)以及中頻部分韻味的增加,可以理解為味精模式。B1是一個(gè)比較偏向于中低頻部分的耳放,在中低頻的量感上有所增加,但不明顯,高頻延伸有一定的減少,對(duì)于演繹流行人聲還是可以,但是在小編制樂器尤其弦樂的表現(xiàn)就有一些不盡如人意。其他的指標(biāo)如動(dòng)態(tài)和分離度這些只能說是中規(guī)中矩,而且對(duì)付中高端前端就有一點(diǎn)瓶頸效應(yīng)了。



不過總的來(lái)說,1000元的售價(jià)算是可以接受,畢竟它給一些輸出功率過低的播放器如sonyzx100,A27等乃至ZX1/2,AK中低端系列提供了一些驅(qū)動(dòng)大耳的可能性,不過不要對(duì)它有太高的期望,還有很多更好的選擇當(dāng)然價(jià)格也會(huì)隨之上漲。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

靈音MG2


靈音MG2是發(fā)燒友:大米 本人自制的一款小有名氣的便攜耳放,他還制作了一些播放器產(chǎn)品和其他的便攜耳放。特點(diǎn)是用料比較扎實(shí),同時(shí)內(nèi)部電路達(dá)到了接近20V的電壓,而且是每個(gè)聲道,同時(shí)出廠提供3倍或5倍增益的選擇,讓輸出功率更加驚人。依據(jù)大米本人的說法,在5倍增益的時(shí)候,32歐負(fù)載下每個(gè)聲道的輸出功率達(dá)到了驚人的2000mw,這已經(jīng)是臺(tái)機(jī)的水平了,當(dāng)然這和內(nèi)部電路的高電壓有關(guān)系。同時(shí)MG2可以更換運(yùn)放,官方提供了一塊FL2分立卡的升級(jí)方案,可以安裝在運(yùn)放的位置。MG2的外觀方面倒是毫無(wú)亮點(diǎn),做工基本上就是小作坊的水準(zhǔn)。


MG2的聲音表現(xiàn)用一個(gè)詞形容就是均衡。MG2雖然售價(jià)只有1000多元,但是實(shí)際表現(xiàn)是超過同價(jià)位的B1的,體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)是輸出功率,其實(shí)便攜耳放的輸出功率還是蠻重要的,要是低于同價(jià)位播放器的輸出功率那就沒什么意義了,在實(shí)際使用中MG2的輸出功率是可以達(dá)到驅(qū)動(dòng)如DT990,HD650,Q701這樣的水準(zhǔn),當(dāng)然不能和臺(tái)機(jī)相比,但是明顯從各個(gè)頻段的表現(xiàn)以及聲音動(dòng)態(tài),低頻凝聚力上來(lái)看,MG2的輸出功率是比B1大非常多得。另外一個(gè)方面來(lái)講,MG2的聲底是沒有什么音染的,前端給什么聲音就出什么聲音,這一點(diǎn)在耳塞的AB對(duì)比上可以體現(xiàn)出來(lái),用播放器直推對(duì)比同一個(gè)播放器接MG2驅(qū)動(dòng)耳塞,聲底和各頻段都沒有什么音染性的變化,這一點(diǎn)要贊一下。播放器在MG2的加持下,低頻部分有明顯的凝聚感,這是非常好的改變,同時(shí)中頻和高頻較為均衡,另外MG2在聲音的動(dòng)態(tài)上做的很好,這估計(jì)與它的輸出功率有關(guān)系,整個(gè)聲線比較凌厲,彈性較好,有一種隨時(shí)可以禁聲又隨時(shí)可以爆發(fā)的感覺。在聲音分離度的指標(biāo)上,MG2達(dá)到平均水平,在這方面不會(huì)成為整套便攜系統(tǒng)的瓶頸,因?yàn)槁曇舴蛛x度是個(gè)水桶性的指標(biāo),整個(gè)系統(tǒng)中分離度最低的部分決定了整個(gè)系統(tǒng)的分離度,1000多元的設(shè)備能有這樣的水準(zhǔn)也算是不錯(cuò)了。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

NiuNiu Audio Partita


Partita是我第一次收到過的巡回試聽設(shè)備,也是這次評(píng)測(cè)里面唯一一個(gè)不是自己花錢買的,但是人家也沒有要求我發(fā)評(píng)測(cè),也沒有要求我只說好的,再說了只說好的也沒什么好處=。=! 哈哈哈哈哈哈哈,給點(diǎn)好處我就全說好的啦。。


首先我是不知道有個(gè)NiuNiuAudio這個(gè)品牌的,聽說也是發(fā)燒友自己組建的品牌,Aune不也是么?靈音不也是么?Hifiman不也是么?Aroma不也是么?所以大家不要對(duì)小品牌有什么偏見,任何大牌子都是從小品牌做起來(lái)的,關(guān)鍵是要看產(chǎn)品,比如靈音MG2就是不錯(cuò)的產(chǎn)品。首先我拿到這個(gè)東西的時(shí)候嚇了一跳,竟然是個(gè)器材箱,是我放耳機(jī)那種,詳見我另外一篇關(guān)于如何存放大耳的帖子。打開之后發(fā)現(xiàn)僅有一個(gè)小小的黑色耳放外加一條對(duì)錄線一個(gè)充電器,估計(jì)是在巡回試聽的過程中怕有損壞所以加強(qiáng)了保護(hù)措施,不知道正式發(fā)售的產(chǎn)品是否有這樣的器材箱,如果有的話就太良心啦!


從便攜耳放全家福那張照片能看到Partita體積真的很小,然后從列表上也能看到他的接口和功能也是最少的,這個(gè)便攜耳放經(jīng)過我的了解零售價(jià)格在2000-2500元之間,算是一個(gè)比較貴的便攜耳放了。究竟東西如何,剛才說的都是次要,主要還是要看聲音表現(xiàn)。


這次我用Partita前端搭配LP5金,打開高增益驅(qū)動(dòng)TH900mk2,使用的是卡達(dá)斯HD650盒裝升級(jí)線。先說說TH900這個(gè)耳機(jī),它應(yīng)該算是封閉式耳機(jī)里面的天花板級(jí)別產(chǎn)品了,當(dāng)然不是價(jià)格上而是聲音上,近乎完美的高頻和低頻表現(xiàn),良好的樂感,強(qiáng)大的解析力伴隨著準(zhǔn)確的聲音定位及上佳的分離度,尤其是作為封閉式耳機(jī)竟然有不小的聲場(chǎng),這才是最神奇的地方。當(dāng)然它的缺點(diǎn)也是顯而易見,中頻部分略顯不足,有點(diǎn)凹陷,聽人聲總感覺樂器和背景有些喧賓奪主。插上Partita之后一開聲我就知道這兩個(gè)東西是絕配,Partita完美補(bǔ)足了TH900略微凹陷的中頻部分,竟然讓TH900的人聲表現(xiàn)向Z1R的方向靠攏了許多,這讓我很驚喜,其實(shí)我一直在尋找這樣一個(gè)前端,去改善TH900的問題,這一不小心就碰上了簡(jiǎn)直緣分。同時(shí)我也發(fā)現(xiàn)TH900華麗的高頻和不錯(cuò)的低頻表現(xiàn)在Partita上并沒有被削弱,還是保持了之前的水準(zhǔn),在保證中低頻表現(xiàn)的同時(shí)能做好高頻延展是不容易的,這應(yīng)該是在調(diào)音上有什么門道。在輸出功率方面我并沒有找到相應(yīng)的數(shù)據(jù),所以只能靠自己去測(cè)試,剛好TH900和HD650通用耳機(jī)線,就換上HD650嘗試一下,不得不說還是有一點(diǎn)點(diǎn)失望,并沒有太多的驚喜,看來(lái)Partita的輸出功率并不太大,至少比MG2要小一些,驅(qū)動(dòng)HD650還是差點(diǎn)火候,同時(shí)HD650的聲底較厚,聲音偏暖,Partita加強(qiáng)的中頻讓HD650聽起來(lái)油頭滑面的挺不自在,看來(lái)HD650還是需要一臺(tái)冷聲設(shè)備才行啊。接下來(lái)有嘗試了驅(qū)動(dòng)幾幅耳塞,比較搭配的是QDC8,我這副是私膜,Partita下的QDC8在流行人聲方面的表現(xiàn)得以加強(qiáng),不再是原來(lái)犀利的感覺,稍微的多帶了一些感情,也算是比較好的改善。由于沒有提前充電的原因,前后聽了4個(gè)小時(shí)就沒電了,一直在換耳機(jī)做AB也沒有仔細(xì)去感受動(dòng)態(tài)啊分離度啊這些指標(biāo),也就不放進(jìn)評(píng)測(cè)了。


總的來(lái)說,Partita是一臺(tái)比較有特點(diǎn)的便攜耳放,可以針對(duì)去搭配某些需要改善中頻表現(xiàn)的耳機(jī),在改善的同時(shí)不會(huì)丟失耳機(jī)原有的優(yōu)點(diǎn),這應(yīng)該是一臺(tái)好耳放所具備的水準(zhǔn),在我的心中好的耳放有兩種,一種耳放是沒有一絲音染完整傳遞前端的聲音,可以理解為一條帶放大功能的線材,另外一種是針對(duì)某個(gè)頻段進(jìn)行調(diào)色的耳放,同時(shí)不犧牲其他頻段,無(wú)疑Partita屬于第二種,至于性價(jià)比如何就交給大家來(lái)評(píng)判啦。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

ifi iCan Se


ifi這個(gè)品牌我是從他家推出的一系列HIFI周邊產(chǎn)品得知的,從usb濾波器到同軸濾波器到電源產(chǎn)品都得到了一定的好評(píng),從官方介紹看,Ifi是英國(guó)一個(gè)傳統(tǒng)HIFI設(shè)備廠商的子品牌,但是注冊(cè)地在深圳,到底是國(guó)貨還是洋貨就不知道啦,也不關(guān)心,最近精品國(guó)貨越來(lái)越多,洋垃圾也越來(lái)越多,一切以產(chǎn)品說話吧。也算是機(jī)緣巧合,適逢雙11前Ifi提前打折,所以就順便入手了一臺(tái)iCan Se補(bǔ)充去床頭系統(tǒng)的隊(duì)伍,iCan Se是Ifi家銷量冠軍iCan的升級(jí)版,主要是加大了輸出功率和提升了一下整體聲音表現(xiàn)。說到這里貌似每個(gè)人都有一套自己的床頭系統(tǒng),要么是播放器直推耳塞,要么是播放器直推大耳,要么是在床頭柜放幾個(gè)不太麻煩的臺(tái)機(jī)。我自己的習(xí)慣是在床頭放一套以便攜設(shè)備為主的系統(tǒng),靠在床頭聽大耳,困了之后再換上播放器直推耳塞直到睡著??粗衖Can Se就是因?yàn)樗w積小,但是輸出功率確很大,可以補(bǔ)充我床頭系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)大耳的能力。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

iCan Se的接口比較豐富,同時(shí)功能也較多。我一般用LP5金的LO口,通過3.5mm-雙RCA的轉(zhuǎn)接線,連接它的RCA輸入口,也是因?yàn)閾?jù)官方表示,iCan Se的RCA輸入口會(huì)比3.5mm輸入口素質(zhì)高一些。首先說一下它的整體表現(xiàn),第一感覺就是iCan Se的推力很大,高增益下驅(qū)動(dòng)HE1000時(shí)在10點(diǎn)鐘方向就能得到足夠的聲壓,中增益下驅(qū)動(dòng)T1這樣的高阻大耳也能有不錯(cuò)的聲音動(dòng)態(tài)和密度,這一點(diǎn)正好符合我的需求,比其他幾個(gè)便攜耳放確實(shí)在儲(chǔ)備功率上要充足一些也穩(wěn)定一些。其次,iCan Se卻不是聲大力粗的類型,在大輸出功率的同時(shí)聲音表現(xiàn)較為均衡不偏科,細(xì)節(jié)沒有明顯的丟失,同時(shí)控制力還有一定的保證,甚至在想要?jiǎng)哟未虼蔚臅r(shí)候還需要手動(dòng)打開低頻增益(三檔可調(diào))。很多聲大力粗型的設(shè)備丟失細(xì)節(jié)比較嚴(yán)重,而且聲音很容易高頻刺低頻渾,這是iCan Se做的不錯(cuò)的地方。同時(shí)在欣賞某些曲目時(shí)打開3D音效開關(guān)(三檔可調(diào)),聲場(chǎng)和聲音定位表現(xiàn)會(huì)有可聞的變化,體現(xiàn)在聲場(chǎng)更加立體,有時(shí)會(huì)拉遠(yuǎn),同時(shí)樂器定位也會(huì)隨著聲場(chǎng)的改變而變得更加有立體感,但是這個(gè)功能要慎用,在某些曲目下人聲表現(xiàn)會(huì)顯得有些奇怪。聲音具體表現(xiàn)方面,三頻均衡已經(jīng)說過,高頻亮度可以保持的不錯(cuò)但是延展和泛音相對(duì)于LP5金的原始聲音略有減少,中頻較為嚴(yán)肅感情并不豐富,不屬于有韻味的類型,低頻凝聚做的不錯(cuò),不過這也和前端有關(guān)。



總的來(lái)說iCan Se是一臺(tái)較能嚴(yán)肅反應(yīng)前端水平的耳放,在提升推力的同時(shí)盡量保持了前端的水準(zhǔn),只是聲音略顯嚴(yán)肅,倒是有些遺憾。對(duì)小體積大推力耳放有需求的燒友可以考慮下iCan Se,而且它的售價(jià)也相對(duì)親民,在床頭系統(tǒng)中使用來(lái)驅(qū)動(dòng)一些低敏高阻大耳已經(jīng)有不錯(cuò)的表現(xiàn)了。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

Aroma A10


話說Aroma A10的起售價(jià)是2700左右,但是卻被我把豆腐玩成肉價(jià)錢,因?yàn)榧由狭斯俜骄€性電源,同時(shí)更換了兩對(duì)運(yùn)放,分別是AD825*2加上OPA627BP*2,最后算下來(lái)已經(jīng)到5000元的范圍了,但是是否值得呢?下文再說。


首先我們從圖表中可以看到A10的功能算是中規(guī)中矩,傳統(tǒng)便攜耳放的3.5mm端口輸入輸出,有增益調(diào)節(jié),同時(shí)尾部有一個(gè)留給線性電源的接口,自帶的電池也是高電壓的。它比較有特點(diǎn)的是在線性電源的加持下內(nèi)部供電電壓可以達(dá)到接近20v,為驅(qū)動(dòng)大耳提供了一定的保障。A10尾部有一個(gè)旋鈕,可以在不借助工具的情況下將外殼打開,隨時(shí)更換運(yùn)放,也為DIYER提供了一定的方便。A10的做工基本在平均水平線上,比較多人詬病的是它尾部的USB充電口,可能因?yàn)殡娐钒迮c外殼位置匹配度不高,也可能因?yàn)橥鈿ら_孔公差較大,導(dǎo)致USB口縮進(jìn)外殼內(nèi)很多,有一些客戶反應(yīng)不打開外殼是沒辦法將數(shù)據(jù)線插入U(xiǎn)SB充電的,我的這部A10也是這個(gè)情況,希望Aroma在以后的設(shè)備上能夠提高一些做工精度,避免這種小毛病的產(chǎn)生。

音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

我要說在前面的是,有線性電源和沒有線性電源的A10,區(qū)別主要體現(xiàn)在驅(qū)動(dòng)低敏高阻大耳上,驅(qū)動(dòng)耳塞大部分時(shí)候并不需要線性電源的加持,雖然線性電源除了能提供更大的電壓電流以外,也能讓聲音背景更加的干凈,但是有時(shí)驅(qū)動(dòng)高敏耳塞確實(shí)存在一些過推的問題,這一點(diǎn)需要注意。我們先來(lái)說說A10單獨(dú)的表現(xiàn)。其實(shí)我這套運(yùn)放搭配下的A10本體的聲音表現(xiàn)和Partita有些類似,不過中頻的加強(qiáng)沒有Partita明顯,同時(shí)低頻又比Partita更多一些,在高頻部分基本沒有什么變化,是平衡的走向,所以A10是一臺(tái)偏暖偏厚聲底的便攜耳放。不過上文也說了,在加強(qiáng)中低頻段的時(shí)候不改變高頻的表現(xiàn),也說明了這臺(tái)耳放有一定的調(diào)音功底。A10在搭配一些冷聲薄聲設(shè)備的時(shí)候能夠非常好的改善設(shè)備在流行/爵士/小編制曲目上的表現(xiàn),同時(shí)A10的暖聲并不代表聲音散混,反而經(jīng)過它的加持,前端播放器的聲音在中低頻段上加量的同時(shí)會(huì)更加的凝聚,做到量感與質(zhì)感的同時(shí)提升,我把它作為主力便攜耳放也是因?yàn)檫@一點(diǎn)。順便說一下,我目前主力便攜耳放有兩臺(tái),A10是暖聲方向的代表,404是冷聲方面的代表,分別搭配不同的前端,也可以根據(jù)曲目去搭配。


在線性電源配合下的A10整體提升了一個(gè)檔次,不論是輸出功率還是三頻表現(xiàn)都更加的突出,驅(qū)動(dòng)低敏高阻的大耳時(shí),尤其在低頻表現(xiàn)上最為明顯。如K701是比較難以驅(qū)動(dòng)的耳機(jī),靈敏度太低,阻抗不高不低,在驅(qū)動(dòng)不到位的時(shí)候低頻很殘,但是A10配合線性電源可以將K701的低頻打開,第一次聽到這個(gè)組合的時(shí)候嚇了我一跳,我以為插上的是Q701,K701能有這樣的低頻量感和質(zhì)感實(shí)在是沒有想到,甚至某些曲目都有些低頻過量了,與此同時(shí)K701標(biāo)志性的中頻和高頻表現(xiàn)確實(shí)沒有絲毫的妥協(xié)。其實(shí)在我心里,K701就是個(gè)坑貨,不知道坑了多少人,這么難驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)就算驅(qū)動(dòng)好了也并不能秒天秒地,也僅僅是驅(qū)動(dòng)好之后的聲音在同價(jià)位里面性價(jià)比較高而已。但是A10加上線性電源能把它伺候的不錯(cuò)已經(jīng)然我感到驚奇了,畢竟有太多的說法關(guān)于K701如何需要高價(jià)前端的問題。順便提一句,HD600在A10線電組合上的表現(xiàn)也非常不錯(cuò),原因是這個(gè)組合給HD600提供了不錯(cuò)的低頻下潛和量感,讓它在耳朵附近產(chǎn)生了一定的混響,類似于大型音樂廳的那種感覺,是否就是大家所說的廳堂感就不得而知了。而驅(qū)動(dòng)HD600的同胞兄弟HD650的表現(xiàn)就有點(diǎn)過于渾厚,不是我喜歡的類型。順便列出比較適合A10套裝的耳機(jī):RS1E(讓它更加歌德),K701(中低頻提升),TH900(中頻提升),Z1R(提供不錯(cuò)的推力同時(shí)不改變它的聲音特點(diǎn))


總的來(lái)說,建議A10的用戶搭配線性電源使用,會(huì)讓它的定位進(jìn)一步提高,同時(shí)更換運(yùn)放也是一種不錯(cuò)的調(diào)味方法,調(diào)整得當(dāng)?shù)脑捵銐蜻m應(yīng)各種不同風(fēng)格的曲目,也不失為一種玩法。A10的這套組合在這次評(píng)測(cè)的便攜耳放中,驅(qū)動(dòng)低敏高阻大耳的表現(xiàn)是名列前茅的,如果這方面需求的燒油可以考慮這個(gè)組合,不過整套下來(lái)接近5000元的價(jià)格也是需要仔細(xì)考慮一下的。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

Masskobo 404


404作為一臺(tái)便攜耳放,接近10000元的售價(jià)也是有點(diǎn)醉,而且制作者增田老頭貌似也不怎么給還價(jià)的余地,所以退出至今價(jià)格依然堅(jiān)挺。404有兩個(gè)版本,一個(gè)是針對(duì)AK系列播放器的2.5mm平衡接口版本,一個(gè)是針對(duì)Sony系列播放器接口的版本,不過絕大部分人都選著了2.5mm平衡接口版本。其實(shí)404有一個(gè)弟弟版本叫做395,只有單端輸入和輸出,不過如果不需要平衡輸出的朋友買395已經(jīng)足夠了,價(jià)格大約便宜接近4000元。


從全家福那張俯瞰圖來(lái)看,404體積最大,已經(jīng)達(dá)到某些小臺(tái)機(jī)的水平,但是有意思的是它自帶一個(gè)6節(jié)5號(hào)電池的電池倉(cāng),日常使用需要6節(jié)1.5V的堿性電池或1.2v的充電電池,它有意思的地方在于可以適應(yīng)不同的電池組合,比如其實(shí)你放4節(jié)電池也是可以出聲的,你放3節(jié)3v高壓電池也是完美匹配的,哪怕你不用電池,404有一個(gè)安卓口,直接用5V的USB供電也是可以用的,每一種電壓組合和供電方式,出來(lái)的聲音都是不同的,所以在供電方面簡(jiǎn)直可以玩半年。404的接口非常豐富:兩個(gè)輸入口分別是:一個(gè)3.5mm輸入和2.5mm平衡輸入,三個(gè)輸出口分別是:一個(gè)3.5mm耳機(jī)孔,一個(gè)2.5mm平衡耳機(jī)孔,一個(gè)大4芯平衡孔,基本這就是為平衡耳塞和大耳準(zhǔn)備的啊。還是那句話,不玩平衡就395,玩平衡才會(huì)用到404。


404的普遍版本是針對(duì)AK系列播放器的版本,2.5mm平衡輸入是最大的特點(diǎn),這次測(cè)試也使用AK380的2.5平衡接口LINE OUT到404,不過有意思的是,增田老先生推薦的對(duì)錄線是一條2.5mm平衡對(duì)錄線和一條3.5對(duì)錄線綁在一起的,連接AK380與404的時(shí)候推薦將兩條線都接上,據(jù)說這樣可以減少底噪,原理估計(jì)是3.5mm那條線就成了地線了。實(shí)際使用上,雖然兩條線都接上,404也有3.5mm輸入,但是AK380是優(yōu)先2.5mm平衡口的,只要2.5mm口被插入就不會(huì)輸出信號(hào)到3.5mm口,所以雖然同時(shí)插著兩條線并不能在404上面隨時(shí)切換平衡/非平衡模式。


說了那么多廢話,現(xiàn)在說說聲音吧。先來(lái)一句大實(shí)話:404是一臺(tái)素質(zhì)很高的冷聲設(shè)備。首先在這次6臺(tái)便攜耳放中它最冷,冷的原因據(jù)我自己分析有兩個(gè)原因,一是因?yàn)樗旧淼穆暤拙褪瞧?,是冷靜的那種冷不是冷漠的那種冷;二是因?yàn)樗刭|(zhì)較高,基本上前端所有的信息量在它的環(huán)節(jié)都不會(huì)丟失,所以這種信息量的傳遞需求逼著它不能有過暖的表現(xiàn)。雖然它的輸出功率并不大,可以參見下表。


音質(zhì)加油站,主流便攜耳放大橫評(píng)

非平衡輸出45mw,平衡輸出165mw,在這次評(píng)測(cè)的器材里面算是比較低了,但是普遍評(píng)價(jià)它的平衡口驅(qū)動(dòng)某些難驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)如HE1000,LCD3有奇效,甚至有人拿它驅(qū)動(dòng)ABYSS 1266。這幾個(gè)耳機(jī)我都嘗試過用404的平衡口來(lái)驅(qū)動(dòng),也理解了其他用家的意思。其實(shí)說404可以完全推開這幾個(gè)平板大耳是完全扯淡的,由其是這幾個(gè)都是平板里面很難推的類型,可是在實(shí)際使用中,404驅(qū)動(dòng)這幾幅大耳竟然有非常動(dòng)聽的表現(xiàn)。我分析了一下原因,一是因?yàn)樾畔⒘康谋3趾退旧砺暤灼涞脑?,LCD3和HE1000在普通設(shè)備下是偏厚一點(diǎn),為了一耳朵抓耳也容易偏暖,在404這樣的大信息量傳遞同時(shí)聲底較冷的耳放上,LCD3和HE1000瞬間變得活潑凌厲了起來(lái),加上平衡輸出的分離度和動(dòng)態(tài)都不錯(cuò),最終在聽感上產(chǎn)生了一些與眾不同的抓耳的感覺,而1266這幅耳機(jī)又是一個(gè)各方面都很霸道的耳機(jī),不信你用播放器直推也能感受到這個(gè)耳機(jī)的恐怖的解析和不錯(cuò)的低頻。所以其實(shí)很簡(jiǎn)單,直接去用同門大哥394去對(duì)比,就知道實(shí)際上404與傳統(tǒng)臺(tái)機(jī)的還是有一定差距,不過因?yàn)樗鞣矫嫠疁?zhǔn)很高,從聽感上彌補(bǔ)了輸出功率上的不足,也算是劍走偏鋒的一種。


話說回來(lái),驅(qū)動(dòng)耳塞和一般的大耳還是非常厲害的,在前端解析足夠,Line out給力的情況下,大部分耳機(jī)在404上的第一感覺就是細(xì)節(jié)爆棚,同時(shí)聲音緊致,低頻不散,整體偏冷卻又不那么嚴(yán)肅。如果非要形容一下,404就是一只小豹子,力量不如熊和獅子老虎,外形不如鱷魚唬人,打起架來(lái)也絕對(duì)不會(huì)和你剛正面,平時(shí)也異常低調(diào),但是絕對(duì)是趁你一不小心就一擊必殺的冷血?dú)⑹?。不知道這樣形容是否能讓大家能理解404的特點(diǎn)。


總的來(lái)說,404是一臺(tái)比較均衡使用的便攜耳放,均衡體現(xiàn)在各頻段的表現(xiàn)上,實(shí)用體現(xiàn)在它用并不怎么大的輸出功率造就了與別家不同卻又很不錯(cuò)的聽感。不過考慮到它的售價(jià),想要入手的燒友還是建議耳朵收貨,先試聽再下手也不遲。


ifi iCan Se的部分在家里電腦,回去了才能發(fā)出來(lái),先把最后這篇做完,下面的部分就列出各家便攜耳放的特點(diǎn)總結(jié),供懶人觀看:


雜食性價(jià)比第一:Aune B1

流行性價(jià)比第一:Niu Niu Audio Partita

古典性價(jià)比第一:靈音MG2

輸出功率最強(qiáng):Ifi iCan Se

雜食最強(qiáng):Aroma A10+線性電源+更換運(yùn)放

流行最強(qiáng):Niu Niu Audio Partita

古典最強(qiáng):Masskobo 404/Ifi iCan Se


前端搭配建議:

金菊花:Aroma A10+線性電源+更換運(yùn)放,Niu Niu Audio Partita

LP5金:百搭

AK380:Masskobo 404,靈音MG2

凱音i5:Aune B1,靈音MG2

樂彼L3/L3P:Niu Niu Audio Partita,Masskobo 404

山靈M5:靈音MG2,Masskobo 404

Sony ZX100/1/2:Aune B1,Niu Niu Audio Partita


對(duì)錄線材建議:

百搭:銅銀混編或者銅鍍銀

流行:?jiǎn)尉с~或者銅鍍金(有些地方叫做金銅合金),武藤金銀箔有奇效

素質(zhì)流:?jiǎn)尉сy

絕對(duì)不推薦:晶彩reference以下所有產(chǎn)品,別問我為什么知道,因?yàn)槲叶假I了=。=!坑。。。


插頭選擇:

百搭且穩(wěn)定:紐崔克/歐亞德

2.5mm平衡:中村(缺點(diǎn)太貴)


404電池選擇:

動(dòng)態(tài):金霸王5號(hào)充電電池

細(xì)膩:松下愛老婆5號(hào)充電電池

持久續(xù)航:X寶5號(hào)鋰電池(安卓充電口)

性價(jià)比:質(zhì)量好點(diǎn)的充電寶USB供電


作者:耳機(jī)大家壇


評(píng)分

參與人數(shù) 1Z幣 +3 收起 理由
空人空心空世界 + 3 感謝分享^_^

查看全部評(píng)分


上一篇:Smart bracelet智慧手環(huán)測(cè)評(píng)
下一篇:移動(dòng)電源我只服雷神之錘
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-4-13 21:17 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
這個(gè)看起來(lái)不錯(cuò)哦,感謝樓主分享

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-10-26 20:26 , Processed in 0.091109 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表