首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 14966|回復: 1
上一主題 下一主題
[分享]

QLED與OLED誰主沉?。縌LED與OLED技術(shù)深度解析

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-4-21 09:32 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
本帖最后由 jhddxb 于 2017-5-13 20:58 編輯

     關(guān)于QLED與OLED(下文簡稱Q與O)的討論早已不絕于耳,兩者同臺競技,就避免不了此消彼長,出于營銷目的的嘈雜聲也有意無意的混淆了畫像背后的真實。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  而4月13日在京召開的2017國際量子點顯示產(chǎn)業(yè)論壇,把深陷嘈雜的兩者拉入了平靜和理智,湊巧的是就在這前一天,某OLED電視廠商正好發(fā)布了令人驚嘆的3.6mm厚度的OLED壁紙電視。


順勢而為和“勢在人為”
  Q與O的格局似乎出現(xiàn)了一些微妙的變化,消費需求在變,行業(yè)趨勢也在變,5年之前兩者或許還沒有太大的可比性,一個是駕輕就熟,一個高能低產(chǎn);5年之后,在妥協(xié)和成長的軌跡上,局勢截然不同。所以今天很有必要“舊事重提”一番。

  如果把產(chǎn)品的成功定義為獲得大量市場的話,那我們除了在討論技術(shù)本身之外,對技術(shù)的市場需求,以及采用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟必須要有所了解。因為除了順勢而為,也可以“勢在人為”。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  2015年9月LGD聯(lián)合彩電上下游產(chǎn)業(yè)鏈和研究機構(gòu)共同成立“中國OLED顯示產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,包含了LG、創(chuàng)維康佳、長虹等傳統(tǒng)彩電廠商。2017年索尼、松下也相繼發(fā)布了OLED電視產(chǎn)品。智能手機產(chǎn)業(yè),三星AMOLED量產(chǎn)已有10年的歷史,近幾年隨著蘋果手機對OLED的呼聲,很多國產(chǎn)面板廠商也紛紛涉足OLED領(lǐng)域。VR和穿戴設(shè)備領(lǐng)域OLED一直是首選。
QLED與OLED誰主沉?。縌LED與OLED技術(shù)深度解析
  QLED承接了LCD時代幾乎所有的配套設(shè)施,也承接了其“物美價廉”的特點。成為了LCD最成功的一次改良。最大頭的三星似乎毫不猶豫就扎根在了大屏顯示的QLED產(chǎn)業(yè),量子點產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的彩電制造廠商包括了三星、TCL海信,而且每一個傳統(tǒng)電視廠商,都或多或少會涉及到量子點產(chǎn)業(yè),包括索尼、松下等。而且三星還帶頭將QLED技術(shù)引入到了PC顯示器領(lǐng)域。

  從“趨勢”來看,OLED似乎十分強勁;但是從市場供需的總體份額來看,QLED仍占據(jù)大半壁江上。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  原因也很簡單,行業(yè)巨頭們的經(jīng)營策略,往往就成為了整個行業(yè)的風向。沒錯,說的就是三星的QLED策略。這家在彩電銷量連續(xù)11年全球領(lǐng)先的巨頭,雖不是技術(shù)潮流的絕對引領(lǐng)者,但是每一次技術(shù)浪潮中,絕對少不了三星的影子。

  這一次技術(shù)變革的浪潮,就是Q與O的競爭與妥協(xié)。


什么樣的體驗叫做終極視覺體驗?
  大家不要固有的認為OLED因為改變了發(fā)光的模式,就一定是比QLED先進的技術(shù)。事實上QLED和OLED都代表了未來顯示技術(shù)的發(fā)展方向,但同時現(xiàn)階段他們又都面臨著技術(shù)和成本博弈的壓力和束縛。市場激烈的競爭下,所有看似美好的東西,呈現(xiàn)在你面前的時候可能都是妥協(xié)的產(chǎn)物。你們應該深有體會的,技術(shù)一直在進步,但產(chǎn)品的品質(zhì)感卻不見得一直都有增長,因為成本優(yōu)勢左右了產(chǎn)品的存亡。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  所以,對于兩個都未完全爆發(fā)的技術(shù),我們有必要了解一下他們現(xiàn)在的形態(tài)和最終形態(tài)都是什么樣子的。

  最終形態(tài)的QLED應該是量子點材料主動發(fā)光,應用在顯示設(shè)備上不需要背光源?,F(xiàn)在的形態(tài)是在藍光LED前分布量子點膜,形成純度更高的背光源,透過液晶分子帶來更“純”的色彩表現(xiàn)。

  最終形態(tài)的OLED應該是OLED有機材料主動發(fā)光,產(chǎn)生RGB三原色,構(gòu)成色彩?,F(xiàn)在的形態(tài)則是采用了白光OLED的技術(shù),OLED只充當了自發(fā)光的背光源,同樣需要濾光這個過程。
QLED與OLED誰主沉?。縌LED與OLED技術(shù)深度解析
  從結(jié)構(gòu)上看,你會發(fā)現(xiàn)這兩個看似不在同一個維度的技術(shù),卻是如此相似,無論是現(xiàn)在的形態(tài)和未來的形態(tài)。僅僅只是在發(fā)光材料上不同而已。

  量子點有一個有意思的特性,通過改變量子點的尺寸能影響它發(fā)光的波差,從而影響它的發(fā)出的顏色不同。尺寸小的時候發(fā)偏藍色的光,尺寸越來越大變成綠的,黃綠的,然后橙的,最后變成紅色。這個有趣的特性使得量子點成為了高色域的代言。同一種材料可以滿足不同色域的需要。

  現(xiàn)有的彩電顯示技術(shù)依靠紅綠藍三原色的組合來形成色彩,量子點薄膜背光和OLED技術(shù)在紅綠藍三色的光譜大概如下圖所示,我們可以看到藍色光譜的Q與O都非常明朗清晰,但是在綠色跟紅色之間,OLED并沒有像量子點那樣純粹。所以,OLED為了得到更純粹的三原色,就會使用較強的過濾層,反過來,這種方法又會使它的能量效率降低,色域和亮度都不能完全施展。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  什么樣的體驗叫做終極視覺體驗呢?我們觀看電視電影最想獲得的是什么樣的效果呢?其實不過是再現(xiàn)我們在自然界中體驗到的視覺享受罷了。人眼是非常強悍的,白天能夠看到豐富的色彩信息和亮度信息,晚上瞳孔放大后,對光的捕捉也非常敏感。要想用顯示設(shè)備模擬人眼所觀察到的世界,必須具備三個關(guān)鍵的要素:清晰度、高動態(tài)范圍(HDR)、顏色。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  之前的評測或者介紹,總會把這三個要素分開來講。但最近在學術(shù)界和工業(yè)界出現(xiàn)了一個非常流行的概念“顯色體積”,它打破了我們對顯示效果的固有思維——如果離開亮度談色彩,就會變成偽命題。

  舉個例子,觀看火山噴發(fā)的圖片,或者在一般的顯示設(shè)備上觀看火山噴發(fā)的錄像,是沒有辦法體驗到親臨現(xiàn)場的那種壯闊的。原因就在于,雖然照片上有火山噴發(fā)時的準確顏色,可是這個顏色沒有在合適的亮度下來展示的話,就沒有辦法給你真實的感覺。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  對于顯色體積Q和O誰更優(yōu)秀呢?OLED電視主要由兩種,一種叫RGB OLED,一種叫白光OLED。RGB OLED因為量產(chǎn)的原因沒有辦法做大尺寸,白光OLED就是在市面上你能看到的OLED電視所采用的技術(shù)。但主動發(fā)光面臨一個材料衰竭的現(xiàn)象,如果長時間保持高亮度,那對于有機材料損耗是非常大的,再加上前面所說的OLED能量效率降低問題,所以O(shè)LED電視的亮度一般都不會太高,大約在500-600nit。

  QLED電視采用了傳統(tǒng)的背光模式,增加LED的功耗以及采用更大膽的背光技術(shù),就能夠使得電視的亮度更高。像索尼的Z9D以及三星QLED TV峰值亮度都能達到1500nit以上。
QLED與OLED誰主沉?。縌LED與OLED技術(shù)深度解析
  高亮度下的較量告一段落,那暗場細節(jié)呢?可以說OLED有對暗場控制的先天優(yōu)勢,因為它能夠?qū)崿F(xiàn)絕對的黑,無限大的對比度。不過實際的情況卻沒有這么簡單。

  其實真實有效的對比度不單由一個象素決定,還由這個象素反射的光是多少決定。除非把你關(guān)在黑屋子看電視,不然都會有反射光的干擾。所以很難實現(xiàn)絕對意義上的零亮度。所以在QLED整體亮度高于OLED的情況下,當電視播放畫面亮度越低,OLED越有優(yōu)勢,但是畫面亮度不斷增強,QLED的有效對比度優(yōu)勢就會越發(fā)明顯。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  還有一點,OLED在弱電流控制方面,還是有一些局限性。暗部細節(jié)和色彩過渡問題不管是RGB OLED還是白光OLED都是很大的一個難題。OLED亮度的調(diào)節(jié)是通過PWM或者DC這種調(diào)光方式來控制,當色深達到8bit、256級時,控制難度已經(jīng)非常大了。10bit、1024級的話,如果沒能力做好,暗部的畫面細節(jié)可能就是一片死黑。

  順便也提一嘴傳言中的OLED燒屏問題。LGD自2016年起,就用三色OLED疊加成白光,代替老的藍加黃OLED,而且OLED材料運用的是住友化學最先進的材料,燒屏的問題已經(jīng)不再是問題了。所以索尼和松下在今年也敢大膽的采用LGD的OLED屏幕。

  經(jīng)過一輪漫長的PK,QLED與OLED并沒有完全決一勝負,而是有著各自不同的風格特點。在還原真實世界這條路上,大家都有不同的實現(xiàn)方法,但是沒有誰是萬能的,始終存在一定的互補關(guān)系。就像商業(yè)中的線上線下、影視中的3D和VR、醫(yī)學中的中藥和西醫(yī),都是共存的關(guān)系。


畫質(zhì)之外的一些談?wù)?/font>
  消費者選購電視的條件僅僅只是畫質(zhì)嗎?Q與O也不能僅拿畫質(zhì)來做簡單粗暴的對比。設(shè)計或者說“換殼”已經(jīng)成為了產(chǎn)品快餐文化中勢不可擋的創(chuàng)新手段。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  穿衣穿暖之后,有誰不想要更好看的衣服?電視畫質(zhì)夠看之后,誰不想要更美的產(chǎn)品形態(tài)?就像小米MIX和三星S8出來之后,你會覺得iPhone丑得不要不要,然而iPhone仍是交互體驗最好的智能手機,但那又怎樣?

  OLED最讓對手敬仰的應該就是產(chǎn)品的獨特形態(tài)。結(jié)構(gòu)上的簡約優(yōu)勢,衍生到了產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計上來,自認為最美產(chǎn)品的不過從骨子里散發(fā)出來美,不需要任何的附加包裝。OLED在技術(shù)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)雅,的確沁人心脾。
QLED與OLED誰主沉浮?QLED與OLED技術(shù)深度解析
  比如OLED能做成Wallpaper,能做成屏幕發(fā)聲,能做成柔性彎曲,這些都是彩電消費市場不斷培養(yǎng)出來的新需求,因為人性本質(zhì)上對美是有不斷追求的?,F(xiàn)代人最原始的暴力訴求,就寄托在了各種各樣的藝術(shù)之上,OLED的簡約構(gòu)造也能算其中一種藝術(shù)。

  QLED也可以追求超薄,但是必然在背光模組上大打折扣。所以從結(jié)構(gòu)的角度,不得不佩服OLED。

  還有一點也是必須得提的,價格,一切脫離價格的對比都是扯犢子。LG的OLED看到三星的QLED哭了,沒想到同尺寸竟然可以比我便宜差不多一半;轉(zhuǎn)眼看到索尼的100吋Z9D它又笑了,沒想到這家伙竟然買到了五十萬;而索尼看到LG的OLED也笑了,這小伙子最大才77吋。


總結(jié)
  最后來看,QLED和OLED似乎并非是媒體口中那么具有可比性的產(chǎn)品。QLED更像是一個誠實的旅行者,累積了數(shù)億步的行程,在他身上有浩如煙海的閱歷。OLED更像是一個行走于各大秀場的名模,穿著過數(shù)千套時裝,在她身上有著對時尚和美的獨到見解。
QLED與OLED誰主沉???QLED與OLED技術(shù)深度解析
  不一定要分出勝負,就算是要,也不是技術(shù)本身所決定的,因為裹挾技術(shù)的是效率和成本。所以依舊希望兩者同臺競技,持續(xù)的碰撞,甚至在下一代——印刷顯示技術(shù)上,還能摩拳擦掌。

QLED與OLED誰主沉?。縌LED與OLED技術(shù)深度解析


如果你現(xiàn)在是智能電視用戶,對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當貝市場安裝影視快搜電視軟件來擴展資源,超多好玩好看的電視節(jié)目,根本嗨到停不下來!

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!』

上一篇:雷鳥電視I55與PPTV 55P1S對比,誰更值得買?
下一篇:(支持安卓71)system.img解包打包分解合并工具
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-4-21 09:39 | 只看該作者 | 來自浙江
這個不錯  內(nèi)容很精彩, 感謝樓主的分享!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-26 04:57 , Processed in 0.066266 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表