首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 9983|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[其它]

央視憑什么享受世界杯獨家轉(zhuǎn)播權(quán)?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2014-6-15 11:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自湖北
隨著日本主裁的一聲哨響,四年一屆的巴西世界杯真正的開球了。拋開昏哨、假摔之類的話題,不知道您是通過什么方式觀看的世界杯呢?有線電視?衛(wèi)星電視?網(wǎng)絡(luò)視頻?今天咱就來說道說道央視關(guān)于世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的那些事。
為什么世界杯版權(quán)只是央視的?
這一切源于廣電總局在2000年頒布的《關(guān)于加強體育比賽電視報道和轉(zhuǎn)播管理工作的通知》這份文件。文件指出:
為維護體育比賽電視報道和轉(zhuǎn)播的正常秩序,防止國內(nèi)外重大體育比賽電視報道和轉(zhuǎn)播中出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象與事故,要求加強廣播電視系統(tǒng)對體育比賽尤其是國內(nèi)外重大體育比賽電視報道和轉(zhuǎn)播管理的有關(guān)問題。
重大的國際體育比賽,包括奧運會、亞運會和世界杯足球賽(包括預(yù)選賽),在我國境內(nèi)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)統(tǒng)一由中央電視臺負責(zé)談判與購買,其他各電視臺(包括有線廣播電視臺)不得直接購買。
這份文件出臺的背景是以SMG為代表的地方體育轉(zhuǎn)播結(jié)構(gòu)的崛起,而文件出臺的初衷,其實是為了防止國內(nèi)電視機構(gòu)在購買大型國際賽事時內(nèi)部“自相殘殺”,從而出現(xiàn)價格過高的情況。
事實上從效果來看也是不錯的。央視僅僅花費了2400萬美元就買斷了2002、2006年兩屆世界杯的中國大陸地區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)。雖然2010、2014年的價格上漲到1.15億美元,漲幅不可謂不大。但是與歐美電視市場相比,這個價格已經(jīng)說是相當(dāng)?shù)土?,甚至央視這一購買價格與彈丸之地的香港處于一個數(shù)量級。
而對于央視就轉(zhuǎn)播世界杯等大型賽事與地方電視臺的協(xié)調(diào)問題,之前雙方一直沒有太多糾葛。這里有兩方面的保障。
一、在廣電總局上面的這份文件中明確規(guī)定“中央電視臺在保證最大觀眾覆蓋面的原則下,應(yīng)就地方臺的需要,通過協(xié)商轉(zhuǎn)讓特定區(qū)域內(nèi)的轉(zhuǎn)播權(quán)”。
二、國際足聯(lián)早期也對區(qū)域性電視轉(zhuǎn)播機構(gòu)有明確規(guī)定,要求在當(dāng)?shù)毓查_路電視臺中轉(zhuǎn)播不少于一定場次的比賽。
因此,央視通常都是在世界杯開幕前,以版權(quán)分銷的方式與地方電視臺簽訂購買協(xié)議,價格每場數(shù)十萬到上百萬不等,大家都相安無事。
在這一安排下,相比于其他地區(qū)更多精彩的場次在付費頻道播出相比,CCTV1/CCTV5加上眾多的本地電視臺免費播出全部場次,中國的球迷無疑是最幸福的。
央視從分銷到獨播之路
但央視與地方臺這種相安無事的蜜月期,隨著世界杯背后所帶來越來越大的利益戛然而止。想必大家都還記得2010年世界杯北京體育、五星體育的南非世界杯轉(zhuǎn)播“斷供事件”,背后聽說驚動了更高層的領(lǐng)導(dǎo)才得以解決。
隨著有線電視以及衛(wèi)星村村通、戶戶通、地面電視以及iptv等的覆蓋率越來越高,央視自己頻道的受眾已經(jīng)足夠,對于總局的那個文件似乎有了擋箭牌。加上國際足聯(lián)為代表的版權(quán)方似乎也對世界杯在付費電視播出,表現(xiàn)出越來越濃厚的興趣,這代表了更高的轉(zhuǎn)播權(quán)收入(雖然這一態(tài)度在很多國家的政府那里碰了壁)。央視越來越不愿意將手中的世界杯等大型版權(quán)賽事分銷出去,而傾向于一家獨播。
前面幾屆世界杯向地方臺全部開放轉(zhuǎn)播權(quán)、到僅開放小組賽轉(zhuǎn)播權(quán),直至本屆完全獨播。起碼從電視轉(zhuǎn)播安排來看,是沒有看到地方臺身影的。(地處京城的北京體育轉(zhuǎn)播了首場比賽,應(yīng)該是特例)。
而以新浪為代表的門戶網(wǎng)站和以PPTV為代表的新媒體渠道的崛起,在起初央視是傾向于分銷版權(quán)的,一來可以憑空增加一塊新的收入,二來這些新媒體渠道對央視收視率的沖擊沒有太大影響。當(dāng)然了,這些個視頻網(wǎng)站也是逐漸洗白的過程,想必2006年德國世界杯期間,央視封殺網(wǎng)絡(luò)直播盜鏈大家還記憶猶新,那些P2P播放軟件則在各種論壇和貼吧提供鏈接。這種情況在2010年南非世界杯期間就有了很大改觀,各大視頻網(wǎng)站爭相向央視旗下的CNTV購買包括直播和點播在內(nèi)的新媒體版權(quán)。
只不過新媒體的這條路也沒有長久下去,原因在于新媒體的迅猛發(fā)展已經(jīng)威脅到央視本身電視臺的收視率了,背后的廣告金主們肯定不干。從年初開始,央視的新媒體版權(quán)從CNTV手中收回到臺里,背后的驅(qū)動因素就在于不愿意讓CNTV再把這些版權(quán)分銷出去。
而以往視頻江湖一直有個傳說,CNTV啥都不干,靠分銷奧運會、世界杯這樣大型賽事的新媒體版權(quán)就能吃飽喝足,所以人家哪來的動力去好好運營那個“破網(wǎng)站”。而這,恰恰又是電視臺越來越不愿意看到的。
所以,本屆世界杯(其實從2012年奧運會就有苗頭了)央視一律不向這些視頻網(wǎng)站提供直播版權(quán),而只是提供點播版權(quán),網(wǎng)絡(luò)渠道只能通過CNTV收看,甚至央視自己手機視頻直播也屏蔽了,還義正言辭的發(fā)表了獨播聲明,這一點想必大家都有了深刻體會。
從分銷到獨播,背后代表的是產(chǎn)業(yè)環(huán)境變遷的商業(yè)化選擇,這一點也無所謂對錯。唯一對球迷不爽的是,觀看球賽的渠道減少了許多,而“凈網(wǎng)行動”也讓那些之前網(wǎng)上眾多的“盜鏈”無處藏身。
面對央視獨播的各家反映
本次央視的獨播聲明可謂詳盡至極,直播、點播、時移、回看、手機視頻等分的清清楚楚,地方電視臺、有線網(wǎng)、視頻網(wǎng)站可謂反映不一。
比較奇怪的是,本次央視獨播聲明出來之后,地方電視臺大多沉默不語,一點鬧的跡象都沒有,要知道2010年世界杯央視也是不想分銷給它們的。但后來鬧出了效果,才得以轉(zhuǎn)變小組賽的比賽。不知道是不是覺得這次央視是下定了決心獨播,覺得鬧沒有意義還是什么其它原因。
對于有線網(wǎng)絡(luò)而言,各大電視臺對它們的時移回看是默許的,這當(dāng)然包括CCTV1/5頻道。而且有線網(wǎng)轉(zhuǎn)播CCTV3/5/6/8已經(jīng)向衛(wèi)傳中心“按月上供”,斷不會為了個世界杯出雙份錢吧,這是央視和衛(wèi)傳中心的事?,F(xiàn)實的情況也是這樣,有線該怎么干就怎么干。據(jù)說央視也僅是發(fā)了個函,不過是針對以后轉(zhuǎn)播的。
視頻網(wǎng)站是比較悲催的,雖說能買到點播版權(quán),但是價格那是忒高(據(jù)傳數(shù)千萬級別),而且直播帶來的流量那不是點播能比的。但誰叫CNTV是親兒子呢,視頻網(wǎng)站們也沒辦法,除了花大價錢買來點播版權(quán)外,視頻網(wǎng)站們還廣泛的推出了與世界杯相關(guān)的自制欄目,多少也能帶來一點人氣。特別是央視一獨播,那些以往在電視臺客串解說的名嘴們(真是被央視搞得躺著中槍)可是找到了新去處,也能提高這些自制欄目的影響力。
所以本次央視1套轉(zhuǎn)播的場次據(jù)說僅通過中星九號開路傳播,這顆星是面向國內(nèi)村村通、戶戶通觀眾的,這意味著我們可能將看到2個版本的央視1套。
央視這么一鬧,各家都有自己的做法。只不過這次投入巨大資源扶持的CNTV能否借助世界杯雄起呢?想必這必將成為各位行家在世界杯結(jié)束后評論的焦點。(

上一篇:芒果tv真的無延時了嗎?
下一篇:電視游戲 彩電廠商眼里中又一塊大蛋糕
沙發(fā)
發(fā)表于 2014-6-16 10:29 | 只看該作者 | 來自山西
央視的靠山是任何媒體機構(gòu)比不了的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2014-7-8 16:10 | 只看該作者 | 來自江蘇
我只是路過打醬油的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-23 16:31 , Processed in 0.063899 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表