是的你沒看錯,總局又來了,而且對于互聯(lián)網(wǎng)盒子來說,此輪監(jiān)管不啻致命的神補刀。據(jù)流媒體網(wǎng)(微信公號ID:iptvOTT)率先透露:這次廣電總局已然不滿足于發(fā)函,直接祭出了高層約談的大招。
7月11日和15日,新聞出版廣電總局分別約見中央三大臺(央視、國廣、央廣)領(lǐng)導(dǎo)以及廣東、浙江、湖南、上海四大臺及地方局。對目前互聯(lián)網(wǎng)電視市場存在的問題進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。并提出整頓措施如下:
1.立即開始整頓活動,境外引進(jìn)影視劇、微電影要求必須在一周內(nèi)下線,內(nèi)容無論是在老盒子還是新盒子,無論哪個版本都要維護(hù)和清理。終端內(nèi)容不管來源是哪,都計入集成播控平臺管理,平臺上所有內(nèi)容都由牌照方負(fù)責(zé)。 2.推出不同版本EPG必須向總局報備。 3.未經(jīng)批準(zhǔn)的終端產(chǎn)品不允許推向市場。 4.立即停止與某正查處企業(yè)的合作。
盒子這個小角色竟成如此焦點,恐怕是誰也沒想到的。監(jiān)管方的態(tài)度更嚴(yán)厲:
蔡赴朝部長和田進(jìn)部長特別指示,互聯(lián)網(wǎng)電視首先要管好7大牌照商,目前七家牌照方都存在不同程度的違規(guī),后續(xù)哪家不按總局要求做就收回牌照,不帶好頭就處理,如果七家都違規(guī),就暫?;ヂ?lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)。并將互聯(lián)網(wǎng)電視的管理上升到了國家根本利益的高度。綠色、安全、環(huán)保將是未來互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的高壓線。
根據(jù)報道,我們擇要分析如下。
1. 總局稱:各牌照商與商業(yè)網(wǎng)站合作不規(guī)范。商業(yè)網(wǎng)站以節(jié)目服務(wù)平臺形式與牌照商進(jìn)行服務(wù)專區(qū)合作是總局堅決不允許的合作模式。
也就是說,繼此前廣電總局此次完全按照181號文要求,嚴(yán)令各大盒子的第三方視頻app下架以來,連“嵌入式”的品牌專區(qū)合作也被禁止。視頻網(wǎng)站出品的盒子,其UI界面的內(nèi)容操作選項中不得有品牌露出。無品牌露出意味著粘性本已不夠的視頻網(wǎng)站,在家庭互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)中增加收費項并提高用戶粘度的企圖基本落空,這對視頻網(wǎng)站來說是個重大打擊。如此政策執(zhí)行下去,未來民營視頻網(wǎng)站對電視盒子恐怕就興趣缺缺了,剩下廣電系盒子與山寨盒子亂斗。而廣電系盒子又不得不使用TVOS操作系統(tǒng),各大廣電部門從中可分的杯羹有幾何,還真不樂觀。
2、總局稱:目前EPG管理失控?,F(xiàn)在集成播控方的EPG頁面與臺里總局驗收完全不一樣,目前牌照商均存在EPG更新未及時報備現(xiàn)象。未曾報批的,要立即停止。
EPG即電子菜單頁面。每個牌照方的電視盒子的UI電子菜單變化需經(jīng)批復(fù)。這是廣電自家的事情,統(tǒng)一報備本也無可指摘。
3、總局稱:目前市場上大多數(shù)的終端產(chǎn)品均未得到總局批準(zhǔn)。未經(jīng)過總局批準(zhǔn)發(fā)放的盒子都是違規(guī)產(chǎn)品。后續(xù)牌照商未經(jīng)批準(zhǔn)不得擅自推出互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒??偩植辉试S終端在網(wǎng)上銷售。但目前盒子都在網(wǎng)上賣,有的甚至刷過機再賣,完全不受監(jiān)管。
目前互聯(lián)網(wǎng)廠家出品的盒子,多數(shù)還是按照規(guī)定擁有唯一編碼。鑒于山寨盒子居多的現(xiàn)狀,所謂未經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)放是否只針對山寨盒子,還未可知。
至于禁止盒子網(wǎng)上售賣的要求,估計令所有互聯(lián)網(wǎng)盒子廠家乃至各大電商網(wǎng)站都倒吸一口冷氣:尤其像小米、樂視、愛奇藝、天貓盒子乃至百度影棒,主要售賣渠道都集中于線上。此令一出就意味著:所有互聯(lián)網(wǎng)盒子的主要售賣渠道都被關(guān)閉,要么與廣電部門合作,走線下渠道,要么就徹底別賣盒子。
互聯(lián)網(wǎng)盒子的刷機現(xiàn)象集中于小米樂視,如果不在系統(tǒng)上做進(jìn)一步要求,只靠企業(yè)自覺并不能阻擋極客們的好奇心和動手能力。因此要完全杜絕盒子的刷機現(xiàn)象,恐怕要廣電總局自己動手再推廣“安全無憂”的TVOS了。
4、總局要求:牌照方對于總局正在查處的企業(yè),一定不要與之合作。
在本文開頭就引用了那句“立即停止與某正查處企業(yè)的合作”。何必用這么隱晦的詞語,有更直截了當(dāng)?shù)恼f法在這里:禁止iCNTV(未來電視)與快播這類正在被查的企業(yè)合作生產(chǎn)盒子。
祝賀iCNTV,這家引發(fā)了小米與樂視公關(guān)血案的牌照商終于在廣電總局面前修得正果。
盒子市場由于廣電總局的四輪管控,已是雪上加霜昏迷不醒。不過每一輪管控目的十分明確:第一輪,禁絕第三方視頻app;第二輪,強制廣電系盒子安裝自行研發(fā)的TVOS1.0操作系統(tǒng);第三輪是關(guān)閉OTT盒子的回放功能(言外之意保留IPTV的回放功能);第四輪是多方位打擊:禁絕視頻網(wǎng)站品牌露出,禁絕網(wǎng)上銷售渠道,禁絕與快播合作??梢哉f,經(jīng)過這四輪嚴(yán)厲管控之后,互聯(lián)網(wǎng)盒子不僅將徹底失去其OTT的個性價值,連品牌粘性也無從談起,至于后續(xù)的會員收費會因禁止品牌露出而令操作難度將加大。
盒子已死,頭號元兇是181號文。但細(xì)覽之下我們須知,這份文件不僅對盒子有著相當(dāng)苛刻的規(guī)定,對互聯(lián)網(wǎng)電視的規(guī)定也只嚴(yán)厲而不放松。因此可以想見,下一輪管控意味著什么。如果廣電總局有形之手伸向互聯(lián)網(wǎng)電視,那意味著從去年至今,各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所謂“家庭互聯(lián)網(wǎng)”策略都將受到重創(chuàng)。
家庭互聯(lián)網(wǎng)成為監(jiān)管焦點,其實也暗示著三網(wǎng)融合以來,廣電部門與電信部門在客廳的話語權(quán)博弈已經(jīng)正式開始。四輪管控的最大的得益者除了廣電系之外的IPTV,就是廣電系的有線電視網(wǎng)絡(luò)了。廣電之所以要步步緊逼維護(hù)181號文的尊嚴(yán),與最近剛剛成立的國網(wǎng)公司前景有著密切關(guān)系。而在廣電部門以“國家安全”為由的咄咄攻勢中,工信部將作何反應(yīng)?
只希望決策部門之間的利益博弈,不要妨礙科技普惠社會,也不要傷及在技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合法權(quán)益。
另據(jù)WSJ(別點了需要FQ的)消息:阿里與獅門影業(yè)合作,將后者的多部熱播影視內(nèi)容在天貓盒子上播放。不過在廣電幾番亂刀之下,還想引進(jìn)“境外影視劇”?
你可知罪!
|