[摘要]相比盒子,對(duì)于樂視而言,超級(jí)電視未來的情況則顯得更為復(fù)雜一些,超級(jí)電視顯然對(duì)樂視的收入和發(fā)展產(chǎn)生的影響最大。
騰訊科技 范曉東 7月21日?qǐng)?bào)道
在廣電總局針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的新一輪監(jiān)管行動(dòng)中,年初成為國內(nèi)A股創(chuàng)業(yè)板市值最高公司的樂視網(wǎng)遭遇了其史上最大的一次危機(jī)。
7月18日下午,股價(jià)連續(xù)三天累計(jì)下跌超20%的樂視網(wǎng)緊急召開投資者說明會(huì),樂視副董事長(zhǎng)劉弘(微博)、董事會(huì)秘書張?zhí)亍⒄聞?wù)部總經(jīng)理劉淼、副總經(jīng)理袁斌、副總經(jīng)理雷振劍等眾多董事高管出現(xiàn)在公司總部17層大會(huì)議室,回答投資者關(guān)心的問題。
彼時(shí),現(xiàn)場(chǎng)座無虛席,氣氛也顯得緊張凝重,在多位高管就核心問題回答現(xiàn)場(chǎng)基金經(jīng)理提問一個(gè)小時(shí)后,樂視董事長(zhǎng)賈躍亭通過視頻連線方式出席了會(huì)議。
有意或無意,賈躍亭在視頻連線中顯得頗為輕松,他對(duì)此前和其個(gè)人有關(guān)的失蹤謠言進(jìn)行了調(diào)侃,并著重針對(duì)樂視網(wǎng)的海外擴(kuò)張計(jì)劃進(jìn)行了闡述,和賈躍亭一起出現(xiàn)在視頻中的還有樂視海外事業(yè)部總經(jīng)理莫翠天,這個(gè)長(zhǎng)相和舉動(dòng)都頗具喜感的前魅族高管也極大緩和了此前現(xiàn)場(chǎng)的緊張氣氛。
事實(shí)上,在溝通過程中樂視多位高管都強(qiáng)調(diào),此次外界和資本市場(chǎng)對(duì)于樂視受廣電監(jiān)管政策影響的反應(yīng)過于激烈,大大超過了樂視內(nèi)部管理層的預(yù)期。
早在上周一,騰訊科技曾獨(dú)家報(bào)道廣電將出臺(tái)嚴(yán)厲政策加強(qiáng)對(duì)樂視等電視盒子產(chǎn)品監(jiān)管,此后更有消息稱廣電停止了牌照方和樂視的合作并勒令整改,樂視網(wǎng)股價(jià)在16號(hào)、17號(hào)連續(xù)兩天跌停,深圳證券交易所也就此向樂視發(fā)來問詢函。
在投資者會(huì)議上,樂視方面稱,本次廣電的通知整改也僅是暫停公司的機(jī)頂盒業(yè)務(wù),待整改完成后將快速恢復(fù)和各牌照方合作,長(zhǎng)期來看不會(huì)對(duì)公司的機(jī)頂盒業(yè)務(wù)、超級(jí)電視以及樂視生態(tài)的商業(yè)模式帶來影響。
昨日晚間,樂視網(wǎng)發(fā)布復(fù)牌公告,再次向投資者重申了投資者會(huì)議的重要內(nèi)容,那么,這家屢屢創(chuàng)造股價(jià)上漲神話的全內(nèi)資互聯(lián)網(wǎng)公司,究竟能否挺過此次政策危機(jī)?
政策危機(jī)是中槍還是個(gè)案?
來自中金的一位基金經(jīng)理表示,樂視股價(jià)的連續(xù)下跌,并不簡(jiǎn)單因?yàn)?a href="http://81jnr2m.cn/bbs-57-1.html" target="_blank" class="relatedlink">樂視盒子在樂視商城的下線,市場(chǎng)的擔(dān)心在于,樂視的超級(jí)電視業(yè)務(wù)以及樂視構(gòu)建的“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的生態(tài)模式能否維系。
顯然,如果樂視長(zhǎng)期無法恢復(fù)和牌照方的合作,樂視在客廳終端和內(nèi)容收費(fèi)模式上的構(gòu)想將無法落地。
樂視方面表示,盒子產(chǎn)品已經(jīng)積極整改,符合規(guī)定后就可以合法銷售,并對(duì)廣電通過整改的時(shí)間表示樂觀,上交整改報(bào)告。
在樂視內(nèi)部高層看來,其他相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司都存在違規(guī)問題,樂視網(wǎng)因模式更超前因而受影響最大,但業(yè)界過分夸大了影響,資本市場(chǎng)反應(yīng)超過樂視網(wǎng)內(nèi)部預(yù)期。
事實(shí)上,樂視此前一直對(duì)廣電政策變動(dòng)帶來的影響缺少預(yù)警,今年4月9日,樂視TV在京發(fā)布樂視首款4K電視X50 air,樂視網(wǎng)董事長(zhǎng)賈躍亭在會(huì)后接受騰訊科技采訪提問時(shí),并不認(rèn)為三網(wǎng)融合背景下政策不確定因素會(huì)對(duì)樂視的客廳戰(zhàn)略帶來大的風(fēng)險(xiǎn)。
而此次面對(duì)廣電加強(qiáng)監(jiān)管,市場(chǎng)對(duì)樂視做出的激烈反應(yīng)并非沒有原因,一位不愿具名的基金經(jīng)理向騰訊科技表示,不清楚廣電此次互聯(lián)網(wǎng)電視整頓行動(dòng)是否對(duì)樂視有單獨(dú)指向,畢竟除樂視外,市場(chǎng)上百視通、小米盒子、天貓魔盒、飛看盒子、愛奇藝盒子等均未收到下線通知。
不過,在周五的投資者說明會(huì)上,樂視對(duì)廣電此次監(jiān)管的背景也進(jìn)行了自己的闡述。樂視方面認(rèn)為,181號(hào)文出臺(tái)于兩年前,之所以最近頻繁下文規(guī)范市場(chǎng),主要是因?yàn)楝F(xiàn)在的市場(chǎng)參與者的行為和政策的監(jiān)管出現(xiàn)了一定的偏差,出現(xiàn)大量山寨盒子泛濫、侵權(quán)盜版嚴(yán)重、傳播有害內(nèi)容信息等現(xiàn)象,到了對(duì)涉及盜版、政治、色情暴力有害內(nèi)容不得出重拳治理的時(shí)候,同時(shí),廣電系牌照方也存在違規(guī)問題,廣電需要先解決自身問題再實(shí)施監(jiān)管。
樂視稱,廣電監(jiān)管的目的不是一棒子打死而是規(guī)范市場(chǎng),樂視網(wǎng)整改后和牌照方的合作還會(huì)持續(xù)下去,未來樂視和廣電雙方聯(lián)系會(huì)更加緊密,配合廣電可管可控政策,保證產(chǎn)品合法合規(guī)。值得注意的是,由中宣部黨建網(wǎng)與公司共同打造的“黨建頻道”已于周五在超級(jí)電視正式上線。
生態(tài)模式的艱難維系
即便樂視盒子的整改通過廣電總局審核,樂視必須面對(duì)的一個(gè)事實(shí)是,在硬件產(chǎn)品中的樂視網(wǎng)專區(qū)和品牌展示將會(huì)消失。
換言之,對(duì)于視頻網(wǎng)站而言,只能做內(nèi)容提供商,未來不能在盒子上有專門的入口,不能設(shè)立視頻網(wǎng)站的專區(qū)和品牌體現(xiàn)。
國家新聞出版廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司司長(zhǎng)羅建輝此前公開表示,設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)站不得設(shè)立集成平臺(tái)和內(nèi)容平臺(tái),商業(yè)網(wǎng)站可在內(nèi)容上參與,方式是向自主的內(nèi)容平臺(tái)提供版權(quán)節(jié)目。
某種程度上,樂視盒子等產(chǎn)品此前已越過了播控和內(nèi)容平臺(tái),涉及內(nèi)容運(yùn)營(yíng)。
樂視聲稱其“平臺(tái)+終端+內(nèi)容+應(yīng)用”生態(tài)模式未來不會(huì)改變,但在接受廣電整改后,樂視的“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的生態(tài)模式也勢(shì)必需要重新調(diào)整構(gòu)建。
樂視副董事長(zhǎng)劉弘向騰訊科技表示,內(nèi)容付費(fèi)模式不會(huì)改變,不過內(nèi)容環(huán)節(jié)中會(huì)加入和牌照方的合作,樂視正在采取獨(dú)立申請(qǐng)和與地方衛(wèi)視合作的方式申請(qǐng)內(nèi)容服務(wù)牌照,如果拿到牌照,對(duì)樂視生態(tài)模式的影響將降至最低。
一位互聯(lián)網(wǎng)電視牌照方人士向騰訊科技分析,未來如果樂視和內(nèi)容牌照方合作對(duì)內(nèi)容進(jìn)行收費(fèi),牌照方勢(shì)必會(huì)拿到部分分成,而在此前模式下,會(huì)員付費(fèi)樂視是不需要和牌照方進(jìn)行分成,這對(duì)樂視的收入會(huì)帶來一定影響。
相比盒子,對(duì)于樂視而言,超級(jí)電視未來的情況則顯得更為復(fù)雜一些,超級(jí)電視顯然對(duì)樂視的收入和發(fā)展產(chǎn)生的影響最大。目前樂視超級(jí)電視仍在正常銷售,從監(jiān)管來看,電視和盒子的形態(tài)功能差別很大,涉及工信部、廣電總局等多個(gè)部門的監(jiān)管。
樂視昨日晚間發(fā)布的公告稱,公司認(rèn)為機(jī)頂盒業(yè)務(wù)對(duì)公司業(yè)績(jī)的直接量化影響較小。公告顯示,樂視機(jī)頂盒自上市以來截至2014年6月30日累計(jì)銷量(含訂單)約為175萬臺(tái),其中2014年1-6月份銷量(含訂單)約為125萬臺(tái),確認(rèn)收入的銷量約為113萬臺(tái),對(duì)應(yīng)金額約為2.72億元;超級(jí)電視累計(jì)銷量(含訂單)約為90萬臺(tái),其中2014年1-6月份的銷量(含訂單)約為70萬臺(tái),已確認(rèn)收入的銷量約為57萬臺(tái),對(duì)應(yīng)金額約為14.83億元。
從上半年數(shù)據(jù)來看,盒子的收入大概為超級(jí)電視的收入的18%,不過,在樂視內(nèi)容收取年費(fèi)模式下,如果樂視付費(fèi)用戶比例較高,盒子接下來產(chǎn)生的利潤(rùn)將不可小覷。
當(dāng)然,對(duì)于樂視而言,其發(fā)展前景將取決在于和廣電各大牌照方的合作進(jìn)展,而在局勢(shì)尚未明朗的情況下,更多投資者或?qū)⒈3钟^望態(tài)度。