首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 42893|回復(fù): 3
上一主題 下一主題
[智能投影]

兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-6-14 17:57 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
       這個(gè)星期又開始忙碌的出差季,所以辦公室里的兩臺(tái)新款微投來不及做詳細(xì)對比,先放一組快速比較上來吧。

       這兩款機(jī)型分別是微鯨公司的第二款微投產(chǎn)品F1和極米公司的次旗艦Z5。關(guān)于極米Z5,我之前已經(jīng)寫過一篇文章,這是目前極米的市場主力機(jī)型。盡管沒有能夠達(dá)到旗艦機(jī)型H1系列的1080p,但高達(dá)1000 ANSI流明的亮度也已經(jīng)使得它成為業(yè)內(nèi)最明亮的微投產(chǎn)品之一。這款產(chǎn)品的最大優(yōu)勢就是在畫質(zhì):除了有高亮度外,它還首次在微投產(chǎn)品中加入了“運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償”功能,這種插幀技術(shù)能夠有效提升運(yùn)動(dòng)畫面的平滑度另外,和其他幾款極米產(chǎn)品一樣,極米Z5也帶有哈曼卡頓音響可以在關(guān)閉光機(jī)的狀態(tài)下化身為“無線音響”。對了,本機(jī)還擁有用戶期盼很久的水平梯形校正功能,使得投影機(jī)即使不針對屏幕用戶也能獲得橫平豎直的投影畫面。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       我也為微鯨F1寫過文章:這款產(chǎn)品是微鯨繼主打便攜家用的K1后推出的第二款產(chǎn)品,官方宣稱它的定位是“宜家宜商”,也就是說不僅僅可以家庭娛樂也可以作為商用投影機(jī)使用。該產(chǎn)品擁有高達(dá)1200 ANSI流明的超高亮度,這不僅超過了極米旗艦型號(hào)H1S的1100流明而且也已經(jīng)比大部分傳統(tǒng)家用投影機(jī)更為明亮。此外,本機(jī)還帶有自動(dòng)垂直梯形校正這種便利化功能,同樣也自帶音響。那么,這兩款超高亮度的微投產(chǎn)品擺到一起做對比會(huì)是什么結(jié)果?

       兩者都采用了金屬拉絲工藝外殼,做工看起來都很不錯(cuò),極米機(jī)身尾部的LED燈+觸摸式控制區(qū)域讓整機(jī)造型變得更加靈動(dòng)一些。我不得不說從外觀角度來看,家用的話顯然極米Z5要更勝一籌。不僅僅是因?yàn)榭雌饋碓煨透F(xiàn)代化更容易融入家居,也因?yàn)橄鄬^小的面積(高度更高)能夠更有效的節(jié)約一點(diǎn)桌面空間。相比之下,相對扁平的微鯨F1的確看起來更像是傳統(tǒng)商用投影機(jī),“家電”味道淡了一些。

       兩款投影機(jī)都內(nèi)置了智能操作系統(tǒng),雖然所用的SOC各有不同,但在實(shí)際操作方面并沒有感受到明顯的差異。微鯨方面主打語音控制,但實(shí)際上極米也有類似的操作方式。兩者也都可以比較方便的安裝第三方app(需要稍微‘深入’地發(fā)掘自帶的應(yīng)用市場或者手機(jī)遠(yuǎn)程安裝),所以在擴(kuò)展性方面實(shí)際也差距不大??傮w而言,兩臺(tái)微投都可以很快上手,使用起來沒有什么難度。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       看下畫質(zhì)。首先是亮度,我們就直接在開著大燈的情況下來看看效果吧。由于辦公桌長度限制,兩臺(tái)投影機(jī)即使各自放到桌子兩頭也不可避免的出現(xiàn)部分畫面重疊的狀況,不過這并不影響我們的對比。畫面左側(cè)的是極米Z5,右側(cè)為微鯨F1。在拍攝這張圖片時(shí),辦公室里的吊燈完全打開,且在畫面所在這面白墻正上方就有兩個(gè)大燈,所以此時(shí)亮度是非常不適宜觀看投影的。不過,即使是在這種狀況下,我們還是能夠看清兩幅投影畫面細(xì)節(jié)并分辨出色彩,這對于當(dāng)前階段的微投產(chǎn)品而言已經(jīng)相當(dāng)難能可貴了。事實(shí)上,1000 ANSI流明以上的亮度已經(jīng)允許在暗室內(nèi)開著一盞小燈或者在白天拉上窗簾(無需遮光窗簾)的環(huán)境中觀看,實(shí)用性較過往機(jī)型有很大提升。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       把房間里的燈關(guān)閉(實(shí)際在辦公室遠(yuǎn)處還留著一盞吊燈,但在屏攝中看不出來)后,兩者畫面顯得明亮清晰起來。盡管從賬面上兩者有200 ANSI流明的差別(微鯨F1的1200 vs 極米Z5的1000),不過在實(shí)際工作時(shí)雖然能夠觀察到右側(cè)的微鯨F1畫面更明亮,但差距并不是很大。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       撇開這輕微的亮度差異,我們注意到這兩款使用相同的0.45 DMD DLP芯片的投影機(jī)在畫面風(fēng)格上也有所不同:首先,左側(cè)極米Z5的畫面色溫整體偏高,帶有一點(diǎn)偏綠;而與此同時(shí),右側(cè)的微鯨F1色彩則略有些偏暖。應(yīng)該說,如果不把兩臺(tái)投影機(jī)放在一起,你很難察覺到這么一點(diǎn)差異。它對于用戶的觀影其實(shí)并沒有太大影響。

       另外,同樣是播放存儲(chǔ)卡內(nèi)的照片,這張?jiān)急壤?:3的圖片在左側(cè)的極米Z5上被拉升為16:9,右側(cè)的微鯨F1則看起來更接近1:1的畫幅——兩臺(tái)微投目前都沒有提供照片顯示時(shí)的畫幅調(diào)整。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       我注意到極米Z5的畫面看起來要比微鯨F1“更銳利”一點(diǎn),原因是極米Z5的畫面相對微鯨F1“晶格感”——也就是DMD元件的像素格柵更明顯一點(diǎn)。湊近畫面可以看到每個(gè)像素點(diǎn)而微鯨F1則不是很明顯。這并不是因?yàn)槲ⅥLF1采用了更出色的方型像素(現(xiàn)在是菱形像素)而是因?yàn)樗麄冊趫D像處理時(shí)有意的用算法消除了一定晶格感,讓畫面看起來更柔和。

       這種做法的效果見仁見智:有的同事認(rèn)為極米Z5的畫面更銳利更清晰,也有同事認(rèn)為比較鮮明的晶格不如微鯨F1相對平滑柔和一點(diǎn)的畫面更自然。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       在兩款機(jī)身里同樣安裝“電視貓”app,觀察默認(rèn)畫面的確是右側(cè)的微鯨F1偏暖的色彩讓人覺得更加悅目。但我們也發(fā)現(xiàn)微鯨F1的畫面是“拉長臉”的。造成這個(gè)現(xiàn)象的原因在于兩款機(jī)型都是1280*800(16:10)的物理分辨率,但視頻信號(hào)多為16:9。極米Z5果斷的犧牲掉了上下兩端的一些像素而確保畫幅比例正確,而微鯨F1則用足了所有像素點(diǎn)結(jié)果人臉就被拉長了。

       我把這個(gè)問題向微鯨方面反映了,得到的回復(fù)是:
       1、他們內(nèi)部也就到底是用足所有像素點(diǎn)還是保持16:9爭議過許多次;
       2、目前我手頭的只是工程樣機(jī),未來正式上市版固件會(huì)提供選項(xiàng),讓用戶自行決定采用16:9還是16:10。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       兩款微投在觀看網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)表現(xiàn)都不錯(cuò),亮度、細(xì)節(jié)和層次雖然無法與中高端的液晶電視相比,但在良好的遮光環(huán)境中實(shí)際效果與入門級液晶電視也相差不多。另外,在投影畫面控制方面,更有經(jīng)驗(yàn)的極米Z5不僅擁有強(qiáng)大的“斜投”(水平垂直校正)功能,而且在投影機(jī)都處于畫面正中的最佳位置時(shí),畫面四條邊能做到精確的橫平豎直且邊緣匯聚幾乎和中心點(diǎn)完全一致。

       而微鯨F1盡管帶有自動(dòng)垂直梯形校正,但機(jī)身水平放置時(shí)投出的畫面還是有一些上大下小,雖然幅度不大但依然需要手動(dòng)調(diào)節(jié)來消除。這一點(diǎn)希望能夠在產(chǎn)品實(shí)際上市后得到改善,而且其四個(gè)邊角匯聚精度也比極米要弱——畫面中心文字清晰銳利時(shí),邊緣可能有一點(diǎn)的發(fā)虛。
兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測
       在聲音方面,毫無疑問是極米Z5勝出。這倒并不是因?yàn)橛泄D加持音質(zhì)就有多了不起,而是因?yàn)闃O米產(chǎn)品一貫在音質(zhì)方面很下功夫。聽同一首歌,極米Z5的音質(zhì)的確可以當(dāng)“無線音響”來使用而微鯨F1雖然音量夠大,但中高頻的細(xì)節(jié)還原還需要加強(qiáng)。它的音質(zhì)用來看片追劇沒有問題,但如果想要單純作為音響使用我覺得還比較欠缺。另外,同一首音樂文件在極米Z5里能找到歌詞但沒有封面,而在微鯨F1里能自動(dòng)匹配封面卻找不到歌詞...我也是醉了。

       在擁有1000 ANSI以上流明亮度后,微投與傳統(tǒng)家用投影機(jī)的亮度相當(dāng)。再加上小巧、方便移動(dòng)、LED光機(jī)壽命長(通常都有2萬小時(shí),是傳統(tǒng)投影機(jī)燈泡的十倍)、開機(jī)快、可以安裝app以及當(dāng)音響用等特性,其實(shí)用性大大增強(qiáng)。

       目前極米Z5的售價(jià)是3299元而微鯨F1售價(jià)為2999(預(yù)售特價(jià)2899)元。

       兩款產(chǎn)品各有吸引我的地方,比如極米Z5的動(dòng)態(tài)補(bǔ)償、靈活的斜投和可以媲美真正無線音響的音質(zhì)就很對我胃口;微鯨F1則擁有更高的亮度和更鮮明的色彩以及相對便宜一些的定價(jià)。目前情況下,我可能會(huì)更偏好外觀更時(shí)尚的極米Z5一些,但一旦微鯨F1升級固件修正了“拉長臉”等問題后,我或許會(huì)被1200 ANSI亮度吸引過去。當(dāng)然,無論選擇哪一款,我都相信這兩款高亮度的微投無疑都能夠勝任我在前一篇博客中所說的“作為平板電視的補(bǔ)充,為生活帶來更多樂趣”的作用。

兩款當(dāng)前最高亮度微投微鯨F1和極米Z5對比評測

     如果你現(xiàn)在是智能電視用戶,對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜電視軟件來擴(kuò)展資源,超多好玩好看的電視節(jié)目,根本嗨到停不下來!

    『本文摘自于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!』

上一篇:智立方游樂場所運(yùn)營小課堂:五步助力兒童樂園創(chuàng)新“掘...
下一篇:"亮"眼的實(shí)力派 微鯨智能語音投影F1評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-6-14 20:07 | 只看該作者 | 來自浙江
我只是路過打醬油的。
板凳
發(fā)表于 2017-9-22 15:12 | 只看該作者 | 來自廣東
樓主用心了,內(nèi)容非常精彩。
地板
發(fā)表于 2018-8-7 17:35 | 只看該作者 | 來自陜西
微鯨投影儀到底好不好,請戳https://www.touying.com/f-45-1.html" target="_blank">
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-12-25 02:37 , Processed in 0.074360 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表