6月28日,小米在北京發(fā)布了生態(tài)鏈下最貴的電視產(chǎn)品——激光無(wú)屏電視。
這款產(chǎn)品對(duì)于小米來(lái)說(shuō)也是一次將產(chǎn)品賣到萬(wàn)元級(jí)別的價(jià)位,而即便是一萬(wàn)元的價(jià)格,對(duì)于激光無(wú)屏電視來(lái)說(shuō)依舊是價(jià)格大殺器,或許有的讀者們就不太理解了,現(xiàn)在的主流4K 電視,55英寸的才3000多些,65英寸的才到6000左右。小米這臺(tái)激光無(wú)屏電視分辨率才達(dá)到1080p卻賣到萬(wàn)元又是何德何能。 激光電視的本質(zhì)是超短焦激光投影,當(dāng)然,比起那些固定尺寸的電視,小米這臺(tái)激光無(wú)屏電視在保證亮度的情況下最大能夠投影出150英寸的畫面,當(dāng)液晶電視畫面尺寸上升到80英寸以上時(shí),價(jià)格會(huì)迅速的攀升,所以按照投影的尺寸來(lái)說(shuō),小米這臺(tái)激光無(wú)屏電視還是相當(dāng)實(shí)惠的。
當(dāng)然,與激光無(wú)屏電視,或者說(shuō)激光投影進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊脑?,?huì)發(fā)現(xiàn)小米不愧是行業(yè)內(nèi)的價(jià)格殺手,基本上是在同規(guī)格的產(chǎn)品上硬生生將價(jià)格砍了一半。性價(jià)比得到了巨大的提升。但對(duì)于激光投影來(lái)說(shuō),小米這樣的定價(jià)究竟是「血虧」還是「實(shí)惠」呢?或者說(shuō),阻止激光投影大幅度降價(jià)的,究竟是商業(yè)策略,還是成本居高不下? 事實(shí)是,激光投影的成本確實(shí)不便宜,導(dǎo)致激光投影成本居高不下的一個(gè)重要原因是激光光源的成本非常高,它是激光投影的核心部件,自然控制著整個(gè)產(chǎn)品的定價(jià),目前激光光源方案分為三基色激光,藍(lán)色激光+熒光粉,紅藍(lán)雙色激光+熒光粉,激光+LED 混合光源等不同的方案。
從效果上來(lái)說(shuō),肯定是三基色激光光源的效果最好,不僅能做到20000以上流明的亮度,還具備色域廣、壽命長(zhǎng)、光效高、功耗低、色溫可調(diào)等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)三基色激光用到的紅、藍(lán)、綠三色激光光源中,綠色激光光源的亮度和壽命無(wú)法和成本相協(xié)調(diào),這使得三基色激光的成本是最高的。 藍(lán)色激光+熒光粉方案讓激光光源成本得以大幅度下降,藍(lán)色激光通過(guò)高速旋轉(zhuǎn)的熒光粉色輪,激發(fā)光線形成圖像。但目前只能采用單片 DLP 方案,亮度最高可以達(dá)到10000流明左右,色彩和壽命方面中規(guī)中矩,而激光和 LED 混合光源就更加差一些了,目前已經(jīng)較少使用,主要面向低端市場(chǎng)。
此外隨著技術(shù)的發(fā)展,一些廠家推也出了紅藍(lán)雙色激光+熒光粉的方案,雙色激光通過(guò)熒光色輪讓最終圖像的畫質(zhì)更好。但激光+熒光粉的方案,實(shí)際和純激光方案還是差的比較遠(yuǎn)的,盡管雙色激光的出現(xiàn)進(jìn)一步提高了亮度和色彩,但也被看成是一種過(guò)渡方案,在光效等硬指標(biāo)提升上面并不是非常大。
但目前來(lái)說(shuō),還是激光+熒光粉的方案在成本和效果上是最為平衡的,而且說(shuō)不定還有三色激光、四色激光等等,未來(lái)顯示效果只會(huì)變得越來(lái)越好,而目前的顯示效果也能讓大眾滿意,當(dāng)然是在價(jià)格合適的情況下。 小米的激光無(wú)屏電視的出現(xiàn),的確是為高高在上的激光電視市場(chǎng)注入了新的活力,相信不久之后會(huì)有越來(lái)越多的廠商會(huì)參與到價(jià)格戰(zhàn)之中,同時(shí)在高端產(chǎn)品線會(huì)做出更優(yōu)秀的品質(zhì)和技術(shù),比如效果更好的消費(fèi)級(jí) 4K 激光投影,我們很快就會(huì)見到新產(chǎn)品了。
不過(guò)對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),家里是不是投的下150英寸那么大,那就是另一回事了。
174344eioww3bmpm68wiio.jpg (83.45 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-7-4 21:05 上傳
『本文摘自于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!』 |