極米激光電視憑什么值8萬？探密高價格背后的技術(shù)

jhddxb · 發(fā)表于 2017-7-29 10:44

7月25日極米發(fā)布會推出了3款激光電視，其中雙色4K激光電視T1的價格為79999元，這讓很多人都大吃一驚。之前小米發(fā)布的激光電視價格為9999元，兩者價格上相差竟達(dá)7倍。不過熟悉激光電視市場的朋友可能并不驚訝，因為目前已經(jīng)有很多品牌推出激光電視，包括奧圖碼、NEC、明基、艾洛維、長虹、海信等，激光電視的價格區(qū)間分布從1萬元直達(dá)14萬元。那么我們要問的是：為何極米會給新品T1定位在79999元的水平呢？

寫在前言的話：首先筆者向讀者朋友表明一下本文的用意：筆者只是單純的從激光電視的技術(shù)、設(shè)計、資源支持、市場狀態(tài)等方面去分析一下極米激光電視憑什么值8萬的緣由，其中任何對比沒有吹捧一家貶低另一家的用意和行為，如有異議可和筆者溝通交流。

光源是色彩基礎(chǔ)：單色VS雙色

顧名思義，激光電視肯定使用了激光光源，但是激光光源有很多不同的分類。目前主流的激光電視都采用單色激光，這種光源模式采用藍(lán)色激光激發(fā)黃色熒光粉形成白光，然后再利用色輪進(jìn)行分色形成RGB三基色。這種激光光源減少了激光發(fā)生器的使用數(shù)量，因此成本最低。小米激光電視就是采用了這種模式的單色激光。

此為單色激光技術(shù)示意圖單色激光光源相比雙色和三色激光光源成本上廉價很多

單色激光電視價格多在1萬元到5萬元之間

單色激光和雙色激光在紅色上的對比（右面為雙色激光）

極米T1這次采用的雙色激光光源的技術(shù)使用了藍(lán)色和紅色的激光（其綠色使用藍(lán)色激光混合熒光粉形成，再加上藍(lán)色激光和紅色激光，構(gòu)成三原色），相比單色激光光源，雙色激光投射出的畫面的色彩純正度更高，色彩亮度以及色域的提升都有了新的表現(xiàn)。雙色激光尤其改變了紅色的表現(xiàn)力，讓投影機在暖色調(diào)上表現(xiàn)的更好，這是極米TI激光光源的優(yōu)勢。目前單色激光光源的激光電視諸如3000流明的明基i950售價29999元，而4500流明的優(yōu)派LS830售價54999元。從這個定價水平來看，極米T1激光電視定價在5萬元以上并非不合理。并且明基i950以及優(yōu)派LS830的分辨率僅為1080P。

亮度和分辨率激光電視的基本素質(zhì)

ANSI亮度：決定價格的重要元素

對投影機稍微了解一點的同學(xué)就會知道，投影機的價格其實是和亮度成正比的。投影機的亮度越高對光源的技術(shù)要求，投影機的散熱能力和成像芯片高溫承受能力等也就越高。多方面的原因讓高亮度的投影機成本隨之增加。對于傳統(tǒng)光源而言，幾百流明的差距，可能就會讓投影機價格上升千數(shù)左右，激光光源亦是如此。

這次極米提出來了一個“觀影亮度”的概念，簡單而言“觀影亮度”就是用戶在最優(yōu)模式下觀看畫面的一個亮度，這時候的畫面的亮度、對比度等參數(shù)設(shè)置是最適合用戶使用的，而通常許多廠商所標(biāo)注的亮度實則為峰值亮度，即畫面的最高亮度，在這種高亮、高對比度模式下觀看影片和畫面反而更糟糕。

根據(jù)我們以往對極米投影機亮度測試的一個結(jié)果來看，極米官方給出的亮度參數(shù)還是值得肯定的。比如說我們在測試極米H1S的時候，極米實際的ANSI亮度為708流明，而官方實際標(biāo)稱為1100流明，ANSI實測達(dá)標(biāo)率為64%。這次發(fā)布會極米官方表示極米T1有4000ANSI流明，觀影亮度（實際就是ZOL測試ANSI亮度）為3500ANSI流明，這樣算來ANSI亮度達(dá)標(biāo)率為87.5%，雖然這種ANSI實測達(dá)標(biāo)率比極米H1S高，但是兩者光源不同，H1S是LED光源，T1則是激光光源，到底有沒有這樣的達(dá)標(biāo)率我們以后還會進(jìn)行評測。不過極米這幾年一直不提倡亮度虛標(biāo)，所以對于這個亮度表現(xiàn)暫時我們予以認(rèn)可。

4K分辨率是激光電視發(fā)展趨勢

分辨率：4K是激光電視發(fā)展方向

現(xiàn)在家用激光電視市場的投影機多為1080P的分辨率，激光電視畫面尺寸大，因此對于高分辨率的需求也更高。4K是激光電視發(fā)展的方向，極米T1激光電視配置4K的分辨率，投影機的分辨率很大程度上影響著投影機的價格，對于采用DLP投影技術(shù)的投影機來說，更高的分辨率無疑對DMD芯片提出了更高的要求，而DMD芯片只能依靠從美國德州儀器的采購。就目前投影市場的狀態(tài)而言，分辨率的提升必然會提高投影機生產(chǎn)的成本，同時也可以很大程度提升觀影體驗，4K分辨率的配置無疑也拉高了極米TI激光電視的售價。

細(xì)節(jié)不能忽略系統(tǒng)也是重要資源

·投射比

投射比決定著投影機在投射固定尺寸畫面時投射距離的大小。目前市面上的激光電視所使用的超短焦投影機的投射比一般為0.25:1左右，這意味著激光投影機投射100吋畫面時，距離墻面的距離從23厘米到30厘米不等。極米T1投射比為0.189:1，抗光幕尺寸增大到了120英寸，這表示只要T1和墻面距離18厘米左右就能投射出120英寸的畫面。這也是T1的加分項。

·外觀用材和設(shè)計

極米T1的機身用材上采用了金屬與黑胡桃木的融合設(shè)計，相較于市場上多數(shù)激光電視的投影機材質(zhì)，T1減少了科技產(chǎn)品金屬質(zhì)感給人那種冷冰冰的刻板印象。傳統(tǒng)投影機多使用的是PVC材質(zhì)，而現(xiàn)有的微投除了使用PVC材質(zhì)以外，有的還會使用金屬+ABS材質(zhì)。金屬+ABS材質(zhì)不同于PVC那種塑料的感覺，它會帶有一種金屬質(zhì)感和科技感，也會讓有的人有種冷冰冰的感覺。

金屬與黑胡桃木相融合的機身設(shè)計

這次極米T1創(chuàng)新地采用了金屬與黑胡桃木相融合的機身設(shè)計，打破了以往用材的局限性，設(shè)計上也做了創(chuàng)新。極米TI這種創(chuàng)新還是值得肯定的，讓消費者多了一種選擇。當(dāng)然這種設(shè)計是否美觀就仁者見仁了。筆者認(rèn)為木質(zhì)材料的應(yīng)用提升了產(chǎn)品的時尚度，同時木材可能未來會出現(xiàn)受潮變形的情況，這也算是有利有弊吧。

·音箱

極米T1的音響是和哈曼卡頓設(shè)計師聯(lián)合打造的，筆者現(xiàn)場聽過極米T1激光電視的聲音效果。相比于普通激光電視，其聲音效果還是值得肯定的。作為一個主打家庭影院的投影產(chǎn)品，除了要有優(yōu)質(zhì)的畫面還要有給人沉浸感的聲音。很多童鞋為了音樂的極致享受都會去選擇一款好的耳機或音箱，顯然投影機和音箱品牌的合作是有意義的。

·系統(tǒng)和資源

系統(tǒng)方面：極米T1內(nèi)置的GMUI 3.0系統(tǒng)，經(jīng)過長時間的研發(fā)和多次迭代，UI和很多操作細(xì)節(jié)上再度升級，交互性上進(jìn)一步增強；這次T1還引入了百度新一代對話式人工智能系統(tǒng)——DuerOS，除了現(xiàn)在激光電視常有的語言搜索功能外，還加入了諸如一些通過語音指令控制電視畫面切換、常用信息問答等功能?？偟膩碚fT1和用戶的交互能力更強，體驗上更加優(yōu)秀。

極米T1引入了百度新一代對話式人工智能系統(tǒng)——DuerOS

在線資源方面：影片內(nèi)容的質(zhì)量和更新頻率直接影響到用戶的使用體驗，T1這次在線資源上容納了芒果TV和銀河奇異果兩大內(nèi)容源，還專門內(nèi)置了4K花園的內(nèi)容，在線資源很豐富，資源的更新頻率也有了保障。相比于目前激光電視領(lǐng)域其它產(chǎn)品的資源的單一性，確實讓用戶看到了極米T1的誠懇。

“雙果齊下” 芒果TV和奇異果是視頻資源基礎(chǔ)

編輯總結(jié)：激光電視已經(jīng)成為大眾關(guān)注的焦點產(chǎn)品之一，越來越多的品牌切入這個市場，極米的出現(xiàn)讓消費者有了更多的選擇。同時激光電視市場作為新生市場，其成熟度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有液晶電視那么高，因此很多人也不了解激光電視的技術(shù)特點以及價格定位。本文通過極米T1激光電視的發(fā)布來普及一下激光電視的定價基礎(chǔ)都是什么。光源、分辨率、亮度、外觀設(shè)計以及系統(tǒng)和聲音都是評價激光電視不可分割的一部分。盡管從目前的技術(shù)和市場來看，極米T1激光電視的確值這個價，但是筆者希望以后激光電視的價格越來越優(yōu)惠，最終可以走進(jìn)千家萬戶。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者：曹佳壘所有！』

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 極米投影