現(xiàn)在砸盒子，廣電總局的邏輯是什么

　　每個(gè)夏天，廣電總局都很威武。不過這次它倒沒咋折騰選秀類節(jié)目，估計(jì)是因?yàn)椤凹訌?qiáng)版限娛令”已經(jīng)成功震懾幾大衛(wèi)視。今年，廣電總局基本是毫無征兆地下手整頓互聯(lián)網(wǎng)電視，其直接后果就是將OTT這樣一個(gè)拗口的技術(shù)名詞變成了流行詞，與此同時(shí)，攪得不少用著山寨盒子、看著美劇的年輕人群情激奮：哥買的電視機(jī)又沒用啦？

　　OTT（over the top）這事兒不太好說，因?yàn)樘珜I(yè)。OTT至少可以上溯到1997年微軟雄心勃勃的“維納斯計(jì)劃”。它是一個(gè)十分寬泛的技術(shù)概念，除了目前正在風(fēng)口浪尖的互聯(lián)網(wǎng)電視，這一概念也包括諸如蘋果APP商店等應(yīng)用。目前引起網(wǎng)上廣泛討論的是相對(duì)狹義的OTT TV，即基于互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)電視形態(tài)。一言以蔽之，就是用電視機(jī)看的、通過電信網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊暵牱?wù)。

相對(duì)狹義的OTT TV，即基于互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)電視形態(tài)。一言以蔽之，就是用電視機(jī)看的、通過電信網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊暵牱?wù)。

　　這次總局的整頓行動(dòng)算是下了狠手，把廣電系的7大牌照方一一敲打了，還罕見的點(diǎn)名批評(píng)了自家系統(tǒng)豪門，姿態(tài)不可謂不高。正當(dāng)大家嘲諷廣電總干揮刀自宮的傻事——砸了廣電系的合法盒子，倒給山寨盒子讓出市場(chǎng)，沒多久，肉戲來了。通過重申181號(hào)文件規(guī)定、強(qiáng)推智能電視操作系統(tǒng)TVOS 1.0、下架視頻網(wǎng)站電視端APP，廣電總局敲打小米打殘樂視，干掉視頻網(wǎng)站電視端應(yīng)用，成功狙擊電信系對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的滲透。而OTT也從原本野蠻生長(zhǎng)式的野生狀態(tài)，進(jìn)入了圈養(yǎng)模式。

　　能讓總局下此狠手，究其根本，估摸是感覺廣電系牢牢掌握的集成播控權(quán)被幾大牌照方弄得名存實(shí)亡，這在總局看來無異自毀長(zhǎng)城。說起廣電與電信的交鋒，廣電基本都是贏了面子輸了里子，說到底，還是胳膊擰不過大腿。但是在三網(wǎng)融合中，電信系統(tǒng)也沒覺得自己占到便宜，因?yàn)樗麄兓⒁曧耥竦募刹タ貦?quán)沒到手。

　　視頻節(jié)目要傳輸?shù)角Ъ胰f戶，首先必須匯集到一個(gè)集成播控平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)起到監(jiān)管和播出的功能。這有點(diǎn)類似節(jié)目和電視臺(tái)之間的關(guān)系。三網(wǎng)融合一直難產(chǎn)，集成播控權(quán)的爭(zhēng)奪也是一大焦點(diǎn)。這一次，廣電系統(tǒng)完勝，拿到了互聯(lián)網(wǎng)電視的所有牌照。七大牌照方理應(yīng)牢牢掌握了所有互聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備商的內(nèi)容服務(wù)界面。沒成想幾個(gè)敗家子守土不力，打開樂視或小米盒子，基本感覺不到牌照方的存在，用戶界面完全沒了廣電系的影子。這好比本來所有電視機(jī)只能放中央臺(tái)，結(jié)果卻弄了個(gè)五花八門、葷素不忌。要總局不暴躁也難啊：早知如此，當(dāng)年何苦跟電信系吵個(gè)天昏地暗？

　　所以說，不管“讓互聯(lián)網(wǎng)適應(yīng)廣電網(wǎng)”是否逆時(shí)代潮流，管理互聯(lián)網(wǎng)電視的初衷是維護(hù)廣電系的利益，把電信系統(tǒng)伸向電視機(jī)的手先廢了再說。圈養(yǎng)OTT，也是為了更快扶持自家豪強(qiáng)，免得再為他人做嫁衣。當(dāng)然，藉此進(jìn)一步加強(qiáng)視頻傳輸?shù)陌踩?，也是題中應(yīng)有之義。

　　廣電總局這次廣受詬病，甚至被套上殘害民族產(chǎn)業(yè)的帽子，不是因其偏幫自家人，而是政策執(zhí)行曖昧不明。181號(hào)文件2011年下發(fā)，今日對(duì)OTT產(chǎn)業(yè)造成巨大殺傷力的條款早已明文在列。但也就是在那幾年，OTT盒子獲得了極大的增長(zhǎng)。小米、樂視試水這一產(chǎn)業(yè)并做得風(fēng)生水起的時(shí)候也沒見總局出來義正辭嚴(yán)。按照“摸著石頭過河”的改革經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)對(duì)OTT政策放行普遍樂觀也就情有可原了。哪知總局突然來個(gè)回馬槍，現(xiàn)實(shí)上造成了“請(qǐng)君入甕”的結(jié)果。

　　作為一個(gè)與“人民群眾普遍增長(zhǎng)的文化需求”息息相關(guān)的部門，廣電總局用國(guó)家權(quán)威和行政命令干預(yù)大家的客廳生活也不是一次兩次了。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，總局的這種規(guī)訓(xùn)姿態(tài)一向不招人待見。不過說起OTT盒子的事兒，倒不能全怪總局，畢竟對(duì)方犯規(guī)在前?？偩执伺e既有播控安全的考慮，也是對(duì)自家廣電系的偏幫，免得電視機(jī)都成了網(wǎng)絡(luò)豪門的天下。

　　不過，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，電視機(jī)可能已經(jīng)，或者遲早淪落為大屏顯示器。盒子滅了，還可以直接跟電腦連。這世界上，還存在一種叫VGA線的東東。