4K電視并不遙遠(yuǎn) 內(nèi)容和傳輸技術(shù)正在跟進(jìn)

　　3D電視的熱潮尚未退去，4K技術(shù)就席卷而來(lái)。近幾年，三星、索尼、LG、海信等廠商已經(jīng)推出了數(shù)十款4K電視產(chǎn)品，其價(jià)格也不再像以往那么令人望而卻步。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)NPD DisplaySearch預(yù)計(jì)，2014年，4K電視的出貨量將由去年的190萬(wàn)臺(tái)增至1270萬(wàn)臺(tái)?？梢钥吹?，4K電視的發(fā)展之勢(shì)已經(jīng)難以阻擋。

 

　　內(nèi)容資源不再是4K發(fā)展瓶頸

 

　　如今，4K電視內(nèi)容匱乏的情況正在改善，國(guó)外的一些電視內(nèi)容提供商已著手解決該問(wèn)題。以美國(guó)Netflix公司為例，其已經(jīng)在去年開(kāi)始研發(fā)相關(guān)技術(shù)，并宣布于今年推出4K節(jié)目資源。不久前，Netflix曾向人們展示了大熱美劇《紙牌屋》第二季的4K預(yù)告片，并稱會(huì)推出4K版本的新一季《紙牌屋》，以及更多的4K內(nèi)容資源。

 

　　亞馬遜的Instant Video服務(wù)中包含數(shù)千部電影和電視節(jié)目，是Netflix的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。為了推廣4K電視，亞馬遜已經(jīng)與三星、華納兄弟、獅門、20世紀(jì)福克斯和Discovery等主流媒體公司展開(kāi)了合作。2014年，亞馬遜的所有自制劇都將采用4K分辨率來(lái)拍攝。此外，三星和索尼等公司也正在積極與內(nèi)容發(fā)布商合作，其中，三星拉來(lái)了Netflix、Comcast和DirecTV，而索尼更是表示將在今年的世界杯決賽中提供 4K 信號(hào)。

 

　　歐洲衛(wèi)星通信運(yùn)營(yíng)商Eutelsat Communications曾表示，將在歐洲推出第一個(gè)4K電視頻道，但這僅僅是試驗(yàn)性，只有專業(yè)人士包括影視公司、付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商、版權(quán)所有人、電視機(jī)制造商等才能收看到。

 

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，雖然電視和電影的4K資源并不多，不過(guò)樂(lè)視、優(yōu)酷等視頻公司正在積極布局4K內(nèi)容，推動(dòng)著4K技術(shù)的應(yīng)用。據(jù)了解，張藝謀在樂(lè)視影業(yè)拍攝的新片《歸來(lái)》就會(huì)采用IMAX 4K技術(shù)，這也是國(guó)內(nèi)首部商業(yè)4K級(jí)別的影視作品。

 

　　技術(shù)傳輸難題解決

　　技術(shù)傳輸方面，H.265能夠在有限帶寬下傳輸更高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)視頻，這種視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)可以將H.264視頻壓縮到原先的一半大小，并支持4K至8K視頻，為互聯(lián)網(wǎng)傳輸掃清了障礙。在相同的圖象質(zhì)量下，通過(guò)H.265編碼的視頻大小比H.264要縮小約39%-44%。在碼率減少51%-74%的情況下，人眼觀察H.265 編碼的視頻質(zhì)量與H.264編碼視頻近似甚至要更好。同樣的內(nèi)容，使用H.265標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傳輸可以減少70%-80%的帶寬消耗。

 

　　壓縮技術(shù)成熟了，就引發(fā)了一種叫做“2K轉(zhuǎn)4K”技術(shù)的發(fā)展，包括TCL、創(chuàng)維、海信、康佳等廠商據(jù)采取了這種方式，例如4K圖強(qiáng)引擎技術(shù)。當(dāng)2K信號(hào)輸入時(shí)，電視內(nèi)置的圖強(qiáng)引擎就開(kāi)始對(duì)圖像進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分析，通過(guò)4K MRIT影像微重組技術(shù)智能插幀，2K信號(hào)源也可以達(dá)到等效4K的視覺(jué)體驗(yàn)。雖然這種“偽4K”的技術(shù)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)純正的4K畫(huà)質(zhì)，不過(guò)有總比沒(méi)有好，也算是現(xiàn)階段的一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。

 

　　商業(yè)模式探索成4K發(fā)展關(guān)鍵

 

　　如果說(shuō)內(nèi)容和傳輸技術(shù)不再是問(wèn)題，那么如何建立有效的商業(yè)模式則是內(nèi)容提供商需要思考的事情。在國(guó)外市場(chǎng)，以索尼4K終端FMP-X1為例，其價(jià)格為699美元，若想租用或下載一部4K影片，用戶還需要花費(fèi)7.99美元或29.99美元。與國(guó)外非常重視版權(quán)不同，國(guó)內(nèi)廠商不可能采用如此昂貴的定價(jià)策略。

 

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)的硬件或內(nèi)容提供商來(lái)說(shuō)，將服務(wù)與硬件設(shè)備或運(yùn)營(yíng)商綁定，是值得考慮的方案。用互聯(lián)網(wǎng)的思維做智能電視+內(nèi)容服務(wù)，先拋出千元高性價(jià)比的產(chǎn)品吸引用戶注意，再“默默地”加上幾百元年費(fèi)的視頻內(nèi)容服務(wù)，相信多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)太在意。此外，由于運(yùn)營(yíng)商手握著大量帶寬資源，其聯(lián)手4K內(nèi)容提供商和硬件廠商，將全套服務(wù)一并打包賣給消費(fèi)者也是一個(gè)不錯(cuò)的銷售方式。

 

　　目前來(lái)看，雖然4K電視的出貨量正在不斷提升，但是內(nèi)容仍然是靈魂。如果內(nèi)容提供商更加開(kāi)放，輸出更多的節(jié)目資源，再加上硬件技術(shù)的輔助，4K電視距離真正普及的那一天就不遠(yuǎn)了。