4K瘋狂，快播金盆洗手

　　一、4K瘋狂，智能電視口水戰(zhàn)不斷

　　上周四樂視發(fā)布了4K電視，本周聯(lián)想也推出了4K電視，加上之前已發(fā)布的愛奇藝電視，4K智能電視的新銳力量都集中于此。風(fēng)聞下周還有一家澳洲智能電視廠商也要發(fā)布新品，這還不算早先已經(jīng)加入戰(zhàn)團但還未推出4K的阿里與小米電視，2014年的智能電視開戰(zhàn)節(jié)奏實在比人們預(yù)想要早，花樣要多。

　　這體現(xiàn)在：①高配低價，利潤后移：各大廠商依然遵循高配低價的原則，4K只是其中一個標(biāo)志性的賣點而已，人們也對芯片和人機交互也爭論不休。各家推出的超低價電視引來了各種成本解讀，分析樂視、聯(lián)想及愛奇藝的定價策略不難看到，硬件薄利已經(jīng)成為智能電視市場的大勢所趨，收取后期服務(wù)費、利潤后移、培養(yǎng)粉絲增加用戶粘度并適度售賣廣告成為新的利潤增長點。令所謂“傳統(tǒng)電視企業(yè)”緊張的低價本質(zhì)，盡在于此了；②內(nèi)容為王的天平上，游戲的地位凸顯。去年深陷視頻內(nèi)容戰(zhàn)漩渦的廠商們在提高了硬件選用標(biāo)準(zhǔn)之后宣稱，改進的交互手段、高清的屏幕、高效的芯片不止能用來看視頻，也可以用來玩大型游戲。眼看著去年的愿景被聯(lián)想與樂視搶先實現(xiàn)了，不知小米和阿里心里滋味如何。

　　4K戰(zhàn)開始了，口水戰(zhàn)也才剛開始。

　　二、投資兇猛：愛奇藝瞄準(zhǔn)內(nèi)容生產(chǎn)商，樂視瞄準(zhǔn)媒體

　　本周另一個較明顯的趨勢是，手頭富余的視頻網(wǎng)站又開始了新一輪的爭奪戰(zhàn)，但目的各不相同。愛奇藝一口氣挖走了不少極具品牌價值的內(nèi)容團隊，而樂視也傳出成立并購基金繼續(xù)進行上下游并購的消息，另外據(jù)接近樂視的人士透露，樂視下一步將投資一家科技媒體，但具體意向未定?？偨Y(jié)起來，愛奇藝將戰(zhàn)火引向了品牌內(nèi)容人才戰(zhàn)，而樂視則瞄準(zhǔn)了媒體權(quán)力。這場新的大戰(zhàn)剛拉開帷幕，愛奇藝?yán)蠈κ謨?yōu)酷就首當(dāng)其沖受了傷。

　　三、快播真要金盆洗手，騰訊視頻據(jù)說要“查蠹”

　　1、快播金盆洗手，前途未卜

　　新一輪的反盜版聯(lián)盟盟主張朝陽本周會高興起來嗎？因為就在4月17日，視頻圈另一個重磅消息是，快播宣布關(guān)閉基于QVOD服務(wù)器，這意味著國內(nèi)廣大宅男的貼心小豆瓣瞬間烏有?？觳ヂ暶鞯囊c如下：

　　一，全面清理快播視頻搜索工具和娛樂風(fēng)向標(biāo)中的涉盜版和不良的內(nèi)容；二，維護版權(quán)，未來一年投入一億元用于建設(shè)正版內(nèi)容，投入3000萬元支持國內(nèi)微電影的創(chuàng)新；三，為了徹底清除利用快播技術(shù)的盜版和低俗內(nèi)容，關(guān)閉qvod服務(wù)器，停止基于快播技術(shù)的視頻點播和下載。

　　看起來快播要跟隨百度視頻大力清理的動作，宣誓金盆洗手，去污名化了。但百度視頻的洗白速度，是快播所望塵莫及的，且快播所選擇的原創(chuàng)內(nèi)容之路幾乎是一條死路：

　?、僭诎鏅?quán)內(nèi)容大戰(zhàn)白熱化的今天，騰訊視頻為了一檔《好聲音》第三季據(jù)傳花了超過2.5億元，而愛奇藝買下湖南衛(wèi)視5檔綜藝節(jié)目、PPTV買下江蘇衛(wèi)視全部內(nèi)容也不約而同地花了2億元，樂視為了一檔《我是歌手》第二季也花了超1億元，全年要花8-10億買內(nèi)容，優(yōu)酷也拿3億做自制……相比之下，快播想用1億元來做正版，3000萬做微電影，不知是估計不足還是沒有誠意，總之這么點錢在視頻圈確實杯水車薪。

　?、诒I版視頻點播是大多數(shù)用戶選擇快播的重要理由，一旦點播功能喪失，用戶粘性也就隨之消失，可以預(yù)見，快播在未來的品牌空檔期，會面臨一個用戶快速流失的過程，快播想要說服用戶回流，讓流量更好看點，廣告商更多些，難度不小。 

　　快播這有勇氣的大步，一不小心恐將萬劫不復(fù)，但視頻行業(yè)的盜播與盜版下載量將從此大幅減少，對于國內(nèi)視頻行業(yè)的健康發(fā)展則極為有利——盜版空間的進一步壓縮意味著影音收費的腳步將越來越近。

　　2、小馬哥欲查蠹，一箭雙雕

　　據(jù)程苓峰的微信公眾賬號“孕峰”最近“求辟謠”說，阿里現(xiàn)任數(shù)字互娛總裁劉春寧要被老東家騰訊視頻起訴了，原因是劉春寧在離職前還代表騰訊方面與自己在外成立的影子公司簽訂了數(shù)額高達2000萬的大單。當(dāng)然，在騰訊互娛最近砸錢營造“泛娛樂”的耀眼光環(huán)下，查蠹似乎微不足道。而這場官司背后，不僅有個人與公司的恩怨，更是巨頭在視頻娛樂領(lǐng)域掰手腕暗中較勁的體現(xiàn)。而馬云是否還能淡定處之，令人好奇。