為什么2014智能電視依舊不值得買？

OFweek電子工程網(wǎng)訊：雖然目前市面上幾乎所有的平價(jià)電視產(chǎn)品都擁有了“智能”的屬性，但如果你現(xiàn)在想要購(gòu)買一臺(tái)智能電視的話，筆者給的建議仍舊是再等等，不是因?yàn)橹悄茈娨曇恢贝嬖诘膯?wèn)題始終沒(méi)有得到解決，而是因?yàn)樵诂F(xiàn)有的技術(shù)和條件下，智能電視幾乎是一條不可能走得通的路。

　　需要明確的是，無(wú)論廠商們?cè)趺聪蛴脩粜麄?，智能電視的未?lái)都指向家庭娛樂(lè)影音的終極設(shè)備，這是幾乎不可存疑的事情。但是，智能電視目前的功能，用一臺(tái)普通電視加一個(gè)電視盒子就可以完全實(shí)現(xiàn)。

　　而電視盒子擁有著更低的購(gòu)買和換代成本，這意味著用戶的使用周期和負(fù)擔(dān)也更加靈活；現(xiàn)階段的智能電視也幾乎可以理解為一臺(tái)普通電視內(nèi)置電視盒子功能的集合產(chǎn)品。這不禁使人聯(lián)想到了之前廠商推出的內(nèi)置VCD的電視產(chǎn)品，而其之所以并未取得一加一大于二的成功，原因就在于VCD到DVD的升級(jí)太過(guò)迅速，使得產(chǎn)品在市面上幾乎沒(méi)有普及開來(lái)，就已經(jīng)瀕臨淘汰了，可以想見的是，目前的智能電視也不能規(guī)避這種趨勢(shì)。

　　另外，傳統(tǒng)電視一直是單向傳遞的，互聯(lián)網(wǎng)功能的加入則要求其具備雙向交互的能力，還要在保證雙向功能的基礎(chǔ)上，確保用戶接受資訊的方式不被過(guò)多修改，以避免給用戶帶來(lái)較高的學(xué)習(xí)成本。但就目前而言，電視的主要受眾為中老年群體，這部分用戶對(duì)于新興產(chǎn)品的接受與適應(yīng)能力和對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的需求并不高，智能電視對(duì)他們來(lái)說(shuō)更不是最佳選擇。另外，盡管目前智能電視一直在進(jìn)步，但用戶購(gòu)買電視的心理卻從未改變：電視仍舊是一個(gè)較為昂貴的商品，用戶對(duì)其使用周期的要求與預(yù)期也高于其他硬件設(shè)備；再者，電視要面對(duì)的始終是整個(gè)家庭，而不是單個(gè)人的需求，著重于大量個(gè)人應(yīng)用的移植并不能貼合電視本身的定位。

　　但這些問(wèn)題，目前并沒(méi)有廠商們真正著手去解決。

　　除此以外，智能電視還面臨資源匱乏的問(wèn)題，由于平板電腦和智能手機(jī)等個(gè)人設(shè)備的飛速普及，使得傳統(tǒng)電視的受眾嚴(yán)重減少，人們漸漸開始習(xí)慣并依賴于從個(gè)人設(shè)備上獲取各種資訊，其中就包括影音。這對(duì)于整個(gè)電視行業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)，而最直接將用戶追回來(lái)的方式就是依利用高質(zhì)量的內(nèi)容資源。由于內(nèi)容是平等且獨(dú)立的，所以這個(gè)問(wèn)題相對(duì)容易解決一些，另外一個(gè)無(wú)法忽視的問(wèn)題則聯(lián)系著產(chǎn)品的生死，那就是交互。

　　幾年前iPhone創(chuàng)新的觸摸操控將手機(jī)領(lǐng)入了一個(gè)全新的交互時(shí)代，但智能電視發(fā)展到如今卻一直沒(méi)有找到過(guò)適合自己、并且有所顛覆的交互方式。目前算優(yōu)秀的交互方式基本都是通過(guò)外設(shè)， 比如Apple TV的遙控器，還有藍(lán)牙鍵盤和觸摸板等等，盡管其的確可以滿足大部分需求和操作，但廠商試圖從外設(shè)上去做交互設(shè)計(jì)本身就是錯(cuò)誤的，就好像廠商把藍(lán)牙耳機(jī)做的再花里胡哨，與手機(jī)的關(guān)聯(lián)仍舊十分有限，而且外設(shè)這類設(shè)備在面對(duì)輸入需求的時(shí)候幾乎等同于殘廢，無(wú)法適配于大部分應(yīng)用場(chǎng)景。