掉渣天的耳機(jī)--MUKO GD750

一、前言

對(duì)于一個(gè)音樂(lè)發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，最艱難的抉擇就是選購(gòu)耳機(jī)了，因?yàn)椴煌L(fēng)格的音樂(lè)只有選擇各自擅長(zhǎng)的耳機(jī)才能發(fā)揮出真正的音樂(lè)味道來(lái)，所以，發(fā)燒友的手里往往不止一條耳機(jī).....基于此所帶來(lái)的問(wèn)題是，發(fā)燒友的購(gòu)買(mǎi)成本大大增加。貌似從去年開(kāi)始出現(xiàn)了可通過(guò)DIY自主調(diào)音的方式來(lái)獲得不同聽(tīng)感的耳機(jī)，一個(gè)耳機(jī)3種味，給這十分傳統(tǒng)的耳機(jī)行業(yè)注入了新鮮血液，可它畢竟這是耳機(jī)界的“新鮮物種”，價(jià)格一直居高不下，所以很多發(fā)燒友依舊持以觀望的態(tài)度。珠海市源聲電子有限公司看到了自主調(diào)音式耳機(jī)的契機(jī)，推出了性價(jià)比更高的MUKO GD750，今天我拿到了這款耳機(jī)，來(lái)與大家做個(gè)分享吧。

二、開(kāi)箱

MUKO GD750核心參數(shù)：

功率2mW

靈敏度98dB

阻抗16Ω

頻響15Hz~30kHz

MUKO GD750的包裝采用了大紅大藍(lán)的色系搭配作為主色調(diào)，設(shè)計(jì)風(fēng)格還算養(yǎng)眼，最讓我驚訝的是這包裝的內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常協(xié)調(diào)有序，盒子里一共分為三層：上層放著耳機(jī)和耳套（耳套用盒子單獨(dú)裝著），中層是說(shuō)明書(shū)保修卡和絨布收納袋，最下層放著一個(gè)做工極佳的錢(qián)包式的耳機(jī)收納包。錯(cuò)落有致的包裝風(fēng)格首先已經(jīng)給我留下了很不錯(cuò)的印象。

MUKO GD750盒內(nèi)物件一覽：

MUKO GD750

兩組記憶海綿、隔音耳塞兩對(duì)（S/M）、硅膠耳塞三對(duì)（S/M/L）

收納包

收納袋

線夾

飛機(jī)轉(zhuǎn)接頭

說(shuō)明書(shū)

保修卡

三、外觀設(shè)計(jì)

MUKO GD750定價(jià)1499元，作為一款可自主調(diào)音的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，它的售價(jià)并不貴，而且這應(yīng)該是該領(lǐng)域最便宜的一款，它的外觀設(shè)計(jì)還是比較有特色的。剛拿到它的時(shí)候，其腔體尾部的紅藍(lán)色調(diào)音旋鈕一下子就吸引了我的注意。我們平常聽(tīng)說(shuō)的自主式調(diào)音耳機(jī)都是通過(guò)更換導(dǎo)管來(lái)實(shí)現(xiàn)音色轉(zhuǎn)換的，而MUKO GD750則通過(guò)更換腔體尾部的調(diào)音旋鈕就能夠帶來(lái)不同的音色體驗(yàn)，從設(shè)計(jì)創(chuàng)意來(lái)說(shuō)，這是非常有特色的，同時(shí)也是獨(dú)此一家的設(shè)計(jì)了。

這款耳機(jī)腔體為灰色，金屬材料，看上去比較內(nèi)斂低調(diào)，雖然看起來(lái)并不是非常的個(gè)性鮮明，但從細(xì)節(jié)可以感受到這款耳機(jī)的做工非常精致。

金屬腔體的另一側(cè)印著MUKO的LOGO，“LR”的左右標(biāo)識(shí)則刻印在線纜和金屬腔體之間的橡膠緩沖帶上，不過(guò)個(gè)人覺(jué)得左右標(biāo)示由于太過(guò)不明顯，所以辨識(shí)度太低。幸好產(chǎn)品提供的調(diào)音旋鈕分為紅藍(lán)雙色，我們可以通過(guò)它來(lái)區(qū)分左右了。

話說(shuō)這調(diào)音旋鈕的顏色異常鮮艷，給略顯低調(diào)的MUKO GD750增添了一份別樣的色彩。目前對(duì)于這調(diào)音旋鈕的染色技術(shù)尚未找到資料，至于會(huì)不會(huì)掉色的問(wèn)題，那就得經(jīng)過(guò)時(shí)間來(lái)驗(yàn)證了。

目前市面上絕大多數(shù)耳機(jī)的濾網(wǎng)都采用的膠水粘連來(lái)與導(dǎo)管進(jìn)行融合，這會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，那就是使用長(zhǎng)久后，濾網(wǎng)是會(huì)脫落的，如果在佩戴時(shí)脫落的話，還有一定幾率掉入您的耳道，那可就麻煩了。MUKO GD750的濾網(wǎng)并非膠水粘連，而是以內(nèi)嵌的方式與導(dǎo)管結(jié)合，所以完全不用擔(dān)心濾網(wǎng)脫落的問(wèn)題。另外就是現(xiàn)在的入耳式耳機(jī)在導(dǎo)管方面通常會(huì)做一些人體工學(xué)方面的小設(shè)計(jì)，比如45°斜插入耳？MUKO GD750并沒(méi)有采用這樣的方式，不過(guò)直插直入的佩戴還算舒服，并不會(huì)對(duì)我造成什么不適之感。

MUKO GD750腔體尾部看起來(lái)就像是個(gè)螺釘，“螺釘”的螺紋看起來(lái)做得比較粗糙，精細(xì)程度還有待改善。調(diào)音旋鈕看起來(lái)則更像是一個(gè)個(gè)“螺帽”，“螺帽”的更換是非常方便的，本人體驗(yàn)過(guò)舒爾SE846，那更換導(dǎo)管的過(guò)程簡(jiǎn)直讓人抓狂！顯然MUKO GD750的這種簡(jiǎn)易的更換“螺帽”方式更能讓人接受。這里或許會(huì)讓大家產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，那就是這種純粹的金屬與金屬之間依靠螺紋“合體”的方式，會(huì)不會(huì)造成調(diào)音旋鈕的松脫呢，是不是應(yīng)該在螺釘上加個(gè)膠圈做緩沖呢？經(jīng)過(guò)本人2時(shí)間的體驗(yàn)，并沒(méi)產(chǎn)生這樣的問(wèn)題，所以大家完全不用擔(dān)心了。

話題回轉(zhuǎn)到這些調(diào)音旋鈕上，這些調(diào)音旋鈕通過(guò)頂端的形狀來(lái)區(qū)分音色特點(diǎn)，比如：

○均衡型

△高音型

□低音型

我仔細(xì)看了一下它們的外觀，發(fā)現(xiàn)這些調(diào)音旋鈕的體積都是一毛一樣的！可為什么能體現(xiàn)出不一樣的音色呢？？？

繼續(xù)觀察其調(diào)音的原理.....恩~車(chē)床切割的工藝極為精湛！而且外表有非常明顯的魚(yú)紋圖案，更換的時(shí)候會(huì)生成很大的摩擦力，裝卸都會(huì)很方便......貌似我依舊沒(méi)發(fā)現(xiàn)調(diào)音的奧妙......。

仔細(xì)往調(diào)音旋鈕的內(nèi)部看了看，終于恍然大悟！原來(lái)音色的變化是通過(guò)貼在底部的棉墊來(lái)實(shí)現(xiàn)的，不同的音色需要用到厚度不等的棉墊，其原理有點(diǎn)類(lèi)似給耳機(jī)換膠套或者海綿套應(yīng)該是同一個(gè)原理。至于它們之間的音色差異到底如何，我會(huì)在下文中進(jìn)行描述。

或許大家已經(jīng)注意到了MUKO GD750的線纜，因?yàn)檫@條線纜足夠的粗壯！其內(nèi)部采用了鍍銀銅無(wú)損線材，環(huán)保級(jí)TPE包覆，彈性良好且不易纏繞，那么結(jié)實(shí)的線纜自然要用到更為強(qiáng)壯的分線器來(lái)搭配了，這條耳機(jī)的整體做工目測(cè)極為扎實(shí)，有時(shí)候甚至?xí)屛矣X(jué)得有著歐美風(fēng)的既視感。

耳機(jī)的插頭采用的是直插型設(shè)計(jì)，大家都知道直插型插頭有一個(gè)弊端，那就是插頭與線纜之間很容易接觸不良，廠家早已考慮到了這個(gè)問(wèn)題，于是在線纜與插頭之間使用了一小段橡膠圈包覆，這樣就可以有效避免此處接觸不良情況的發(fā)生了。值得一提的是，插頭的金屬殼上有一段魚(yú)尾紋路，這不僅僅是裝飾之用，在播放器上進(jìn)行插拔時(shí)，手指皮膚與插頭之間可以產(chǎn)生較大的摩擦力，插拔時(shí)就不會(huì)滑手了。

MUKO GD750的線控從外觀上來(lái)說(shuō)，與耳機(jī)腔體和插頭都是一脈相承的風(fēng)格，金屬質(zhì)感強(qiáng)烈，其上只有一顆按鍵，同時(shí)還具備了mic功能，沒(méi)錯(cuò)，這是一條可以用于手機(jī)通話的耳機(jī)！至于這顆按鍵的功能，反正都被它一個(gè)占全了：

按一下：接聽(tīng)/掛斷電話/打開(kāi)音樂(lè)/暫停音樂(lè)

按兩下：切到下一首歌曲

按三下：切到上一首歌曲

對(duì)于耳機(jī)評(píng)測(cè)，我很少會(huì)去關(guān)注配件部分，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的耳機(jī)廠商在配件方面并不會(huì)做得太用心，反正都是一些附送的東西，隨便找個(gè)加工廠粗制濫造就OK了。但MUKO GD750不一樣，它的附件明顯下了不少心思。比如下邊的線夾和飛機(jī)頭，它們都是全金屬的，做工極為精湛。

MUKO GD750提供的耳套種類(lèi)繁多，兩組記憶海綿、隔音耳塞兩對(duì)（S/M）、硅膠耳塞三對(duì)（S/M/L）。估計(jì)是能讓我用一輩子的了！這些耳套的材質(zhì)看起來(lái)挺不錯(cuò)，Q彈Q彈的，也只有上佳的硅膠材料才能做到如此地步。

下圖這個(gè)絨布材料的收納袋，看起來(lái)相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單，它應(yīng)該是只用了一塊布料折疊而成的，這種簡(jiǎn)約型的收納袋很討喜，不過(guò)我感覺(jué)收納袋體積小了一點(diǎn)，把耳機(jī)放進(jìn)去后顯得鼓鼓囊囊的，如果能再大一號(hào)或許會(huì)更好一些。

除了簡(jiǎn)約型的收納袋，盒子里還有一個(gè)像錢(qián)包似的耳機(jī)收納包！這款包包的表殼有類(lèi)似碳纖維的紋路，拿在手里不大不小剛剛好的樣子，值得一提的是這個(gè)收納袋的內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，貌似除了用來(lái)放置耳機(jī)外，還可以放下許多別的東西！

看起來(lái)，扔幾個(gè)鋼镚兒進(jìn)去也是極好的呢?。?！

四、播放器的搭配問(wèn)題

首先需要注意的是MUKO GD750的阻抗和靈敏度分別是16Ω和98dB，這是個(gè)典型的低阻低敏的塞子，所以一定要注意播放器的搭配問(wèn)題。不過(guò)還好筆者手里的七彩虹C200、飛傲X5一代和ibasso DX200上都沒(méi)有出現(xiàn)惡聲，其中最讓我驚喜的是MUKO GD750在ibasso DX200上的表現(xiàn)讓我喜出望外，這個(gè)組合的聽(tīng)感我會(huì)在文章最后做詳細(xì)闡述。同時(shí)，我也把MUKO GD750插到了華為P9手機(jī)上，雖然它不是HiFi手機(jī)，居然聽(tīng)感還不錯(cuò)！所以我擔(dān)憂的播放器搭配問(wèn)題看來(lái)是小題大做了，這塞子貌似能大小通吃，來(lái)者不拒，跟誰(shuí)在一起都能成為一對(duì)好基友噢?。?！

五、耳塞之間的初步體驗(yàn)

俗話說(shuō)沒(méi)有PK就沒(méi)有傷害，但是作為一條售價(jià)高達(dá)1499元的耳機(jī)，其素質(zhì)表現(xiàn)到底如何，我想這是絕大多數(shù)燒友關(guān)注的話題。所以這次我就用手頭的威士頓W40來(lái)進(jìn)行對(duì)比，由于W40屬于均衡型的塞子，所以這里我僅用MUKO GD750的均衡型調(diào)音旋鈕來(lái)進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，前端采用的是飛傲X5一代。

外觀做工:MUKO GD750>W40

說(shuō)起聲音的對(duì)比，其實(shí)期初筆者并未打算做個(gè)外觀做工的對(duì)比，但是這一對(duì)比，果然W40被傷害得體無(wú)完膚......過(guò)去燒友常說(shuō)W40的地?cái)傌涀龉ず?jiǎn)直了！平時(shí)我也沒(méi)注意觀察，但現(xiàn)在這一對(duì)比，果然如此??！W40的塑料感很重，細(xì)節(jié)方面瑕疵較多，最明顯的就是塑料腔體的兩瓣模具之間有比較大的縫隙，很難想象這是一條售價(jià)2480的塞子。MUKO GD750的做工自然不必多說(shuō)了，上文都已經(jīng)提及，它的外觀做工已經(jīng)全方位超越了W40。

佩戴舒適度：W40>MUKO GD750

如果說(shuō)W40是耳掛式塞子中佩戴最舒服的，我想任何燒友都不會(huì)對(duì)此有異議，得益于W40較小的腔體提及和極為柔軟的線纜，所以佩戴才會(huì)顯得如此舒適，甚至有一種輕若無(wú)物之感！MUKO GD750的腔體為金屬材料，重量方面自然要比W40重一些，而且由于MUKO GD750并沒(méi)有采用45°的導(dǎo)音管設(shè)計(jì)和沒(méi)有采用耳掛式的佩戴方法，所以佩戴后會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)耳塞下墜的感覺(jué)，不過(guò)還好這種感覺(jué)并不是很?chē)?yán)重，屬于可接受范圍之內(nèi)。但比較起來(lái)，MUKO GD750依舊處于下風(fēng)。

隔音：MUKO GD750=W40

兩款耳機(jī)都屬于入耳式耳塞，所以隔音方面都是一毛一樣的，沒(méi)什么可解釋。當(dāng)然，前提是兩者都使用硅膠套的情況下的對(duì)比。

聲場(chǎng)：MUKO GD750>W40

試聽(tīng)曲目為《約翰斯特勞斯圓舞曲》（大編制）。MUKO GD750的聲場(chǎng)明顯更有優(yōu)勢(shì)一些，其中橫向聲場(chǎng)給我印象最為深刻，橫向拉得很開(kāi)，不過(guò)在縱向聲場(chǎng)方面則跟W40差不多，都屬于比較普通的感覺(jué)，所以MUKO GD750類(lèi)似一個(gè)橢圓形，聲場(chǎng)的開(kāi)闊度良好，雖然不是規(guī)整的正圓形聲場(chǎng)，但用來(lái)聽(tīng)聽(tīng)大小編制還是能讓人接受的；W40的聲場(chǎng)那是眾所周知的弱，不僅弱在橫向，縱向也是如此，用W40聽(tīng)歌劇幾乎是把所有的樂(lè)器擠壓在了一起，失去了大編制里非常重要的場(chǎng)面感。

解析：W40>MUKO GD750

在解析對(duì)比中，W40毫無(wú)壓力勝出，畢竟W40內(nèi)建4個(gè)動(dòng)鐵單元，動(dòng)鐵得天獨(dú)厚的高解析是動(dòng)圈無(wú)法比擬的。不過(guò)MUKO GD750并不甘示弱，其內(nèi)建釹鐵硼磁鐵動(dòng)圈單元比普通的動(dòng)圈在解析度方面要優(yōu)秀太多，所以解析的對(duì)比方面，MUKO GD750有著明顯的追趕之勢(shì)，因此他倆的解析度差異并不太大，如果僅僅只是MUKO GD750的單方面體驗(yàn)的話，甚至感受不出這種差距來(lái)。

高頻：MUKO GD750>W40

這2只耳塞我使用黑鴨子《爐香贊》進(jìn)行了試聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)在高頻上MUKO GD750更優(yōu)質(zhì)一些，在人聲的遠(yuǎn)近度方面，MUKO GD750是非常貼耳的，但是那種女聲的順滑感覺(jué)和高頻可聞的延展性使它顯得更有優(yōu)勢(shì)，即便剛開(kāi)箱的MUKO GD750亦是如此，在尚未煲開(kāi)的情況下就如此狀態(tài)讓我非常精細(xì)；W40的女聲演繹是明顯不及MUKO GD750的，它對(duì)于女聲的還原明顯發(fā)暗，甚至黯淡無(wú)光，所以刺激度方面呈現(xiàn)出了太過(guò)明顯的差距。

中頻：W40>MUKO GD750

中頻對(duì)比測(cè)試中，我使用了李宗盛的作品進(jìn)行試聽(tīng)。W40在圈兒里是出了名的男聲塞子，它的人聲是極其貼耳的，不僅如此，它對(duì)于男聲的醇厚的聲線可謂發(fā)揮到了淋漓盡致，線條感適中稍稍偏厚的音色是用來(lái)表達(dá)男人聲線的絕佳調(diào)音！MUKO GD750的男聲詮釋?zhuān)诮Y(jié)像稍稍偏薄了一點(diǎn)，人聲細(xì)節(jié)保留很OK，但就是男人的那種特有的醇厚感沒(méi)有完全表達(dá)出來(lái)。

低頻：MUKO GD750>W40

在次提醒本次的PK測(cè)試?yán)?，我使用的是均衡型的調(diào)音旋鈕，即便如此，MUKO GD750的低頻依舊要比W40優(yōu)秀很多，這是動(dòng)圈單元得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，動(dòng)鐵很難超越的！具體表現(xiàn)為：MUKO GD750的低頻下潛力度適中，彈性上佳，凝聚力比較靠攏。而W40的動(dòng)鐵單元相反地呈現(xiàn)出了動(dòng)鐵其本身的低頻弱勢(shì)，雖然W40的低頻不像那些低端動(dòng)鐵耳機(jī)那樣敲鐵皮，但無(wú)論質(zhì)感還是下潛都出現(xiàn)了一耳朵的差距感！

瞬態(tài)：MUKO GD750>W40

要體現(xiàn)耳機(jī)的瞬態(tài)表現(xiàn)，那么就要用快節(jié)奏的流行歌曲來(lái)進(jìn)行試聽(tīng)。即便是均衡型調(diào)音旋鈕下的MUKO GD750，在瞬態(tài)方面依舊秒殺了W40，MUKO GD750對(duì)于流行樂(lè)的力量感抓得很準(zhǔn)，加上良好的低頻表現(xiàn)，能夠給流行樂(lè)起到錦上添花的作用。W40的瞬態(tài)明顯弱了許多，很多人說(shuō)W40的聲音像白開(kāi)水，都覺(jué)得W40很平淡，或許就是瞬態(tài)作的祟。

聲音通透感：MUKO GD750>W40

MUKO GD750的通透度其實(shí)在我開(kāi)箱觀察其外觀的時(shí)候就已經(jīng)猜測(cè)到是很OK的了。因?yàn)镸UKO GD750的腔體尾部有一個(gè)氣孔，氣孔面積比一般的耳機(jī)都要來(lái)得大一些，同時(shí)這個(gè)氣孔也是與調(diào)音旋鈕產(chǎn)生共鳴的渠道，既然盜音孔和氣孔是“同氣連枝”的，所以它的通透度非常好；W40這個(gè)塞子已經(jīng)被我使用了2年多，雖然不是天天拿出來(lái)聽(tīng)，但聽(tīng)得時(shí)間也不短了，可至今還是覺(jué)得悶悶的，所以這一場(chǎng)為MUKO GD750獲勝。

對(duì)比小結(jié)：

經(jīng)過(guò)一番輪流試聽(tīng)，我覺(jué)得2款塞子的調(diào)音風(fēng)格是比較大的，雖然我在對(duì)比時(shí)給MUKO GD750換上了均衡型調(diào)音旋鈕，原則上它和W40同屬于三頻均衡走向的塞子，但MUKO GD750的聲音走向還是明顯有點(diǎn)偏頗流行風(fēng)格的，可以說(shuō)MUKO GD750的聲音更有味道一些，或者說(shuō)更有活力一些；W40是出了名的平平淡淡，雖然沒(méi)什么特點(diǎn)，但沒(méi)有特點(diǎn)實(shí)為最大的特點(diǎn)，W40是留在我身邊最久的塞子，說(shuō)不出為什么，就是不舍得吧。從素質(zhì)上來(lái)說(shuō)，兩者的差異并沒(méi)有價(jià)格那么明顯，所以我感覺(jué)到現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)耳機(jī)在調(diào)音上已經(jīng)能夠與國(guó)外廠商媲美了，從MUKO GD750的素質(zhì)表現(xiàn)延伸到性價(jià)比來(lái)看，自然是做到了物有所值，僅憑這一點(diǎn)，我就必須要給MUKO GD750點(diǎn)個(gè)贊。

六、MUKO GD750在ibasso DX200播放器上的深度體驗(yàn)

前文我就說(shuō)了，MUKO GD750這條塞子在ibasso DX200播放器給了我不小的驚喜，所以在本文的最后階段，我將在ibasso DX200播放器上深度體驗(yàn)MUKO GD750這條塞子，所有曲目為WAV無(wú)損格式，少量DSD64來(lái)打醬油。（注：以下曲目未標(biāo)明DSD格式的均為WAV無(wú)損格式音樂(lè)）

第一首劉若英《蒲公英》-女聲-流行-現(xiàn)場(chǎng)（高音型調(diào)音旋鈕）

《蒲公英》是一首節(jié)奏非常歡快的歌曲，即便我換上了高音型的調(diào)音旋鈕，依舊能體會(huì)到那銳不可當(dāng)?shù)乃矐B(tài)優(yōu)勢(shì)，低頻方面并沒(méi)有因?yàn)楦咭裟Ｊ絻合鳒p太多，在保證良好低頻下潛的基礎(chǔ)上，低頻打擊面更廣了一些，這是一種非常明顯的動(dòng)圈味道。女聲表現(xiàn)方面讓我驚喜，高音模式下的MUKO GD750在人聲結(jié)像方面顯得更加纖薄一些，高頻延展性表現(xiàn)良好，而且不存在任何的齒音情況，筆者認(rèn)為MUKO GD750對(duì)于女聲的拿捏是很到位的，聽(tīng)得愜意，聽(tīng)得舒服，這是高音模式下的MUKO GD750帶給我的最大感受。

第二首陳麗潔《醉花蔭》-女聲-流行（均衡型調(diào)音旋鈕）

換上調(diào)音旋鈕后，這首女聲明顯在高頻延展性方面要比高音型要收斂了一些，但人聲依舊自然順滑無(wú)失真。同時(shí)，整個(gè)樂(lè)曲的調(diào)音變得暖了一點(diǎn)，通透度依舊不變的優(yōu)質(zhì)，更適合用來(lái)聽(tīng)流行了。另外在聲音的層次感上，均衡型的MUKO GD750顯得更立體一些。我覺(jué)得均衡的調(diào)音旋鈕更能與各類(lèi)型音樂(lè)百搭，在1499元這個(gè)價(jià)位上，MUKO GD750確實(shí)已經(jīng)做到了極致。

第三首周杰倫《說(shuō)走就走》-男聲-說(shuō)唱（低音型調(diào)音旋鈕）

聽(tīng)周杰倫的歌曲，當(dāng)然要換上低音型的MUKO GD750啦！這事我感覺(jué)MUKO GD750的瞬態(tài)有細(xì)微的提升，力量感更足了，同時(shí)，人聲依舊保持貼耳朵，人聲結(jié)像厚實(shí)了許多，但周杰倫的聲音細(xì)節(jié)保留是良好的。另外在低頻方面，下潛終于更有力道了，但談不上很深，因?yàn)槲覜](méi)有感覺(jué)到中高頻有被掩蓋的感覺(jué)，在低頻質(zhì)感上，凝聚力加強(qiáng)了不少，這給《說(shuō)走就走》這首快節(jié)奏音樂(lè)帶來(lái)了更多的活力，聽(tīng)著聽(tīng)著似乎能調(diào)動(dòng)我全身的神經(jīng)，這儼然成了一首活力十足的動(dòng)感音樂(lè)。值得一提的是，低音模式下的MUKO GD750并不是明顯走的中下盤(pán)路線和殺馬特的轟頭路線，而是在保證良好瞬態(tài)和低頻的基礎(chǔ)上與其它頻段融合恰當(dāng)，暖暖的風(fēng)格非常適合用來(lái)演繹流行歌曲。

第四首張學(xué)友《花花公子》-男聲-流行（均衡型調(diào)音旋鈕）

對(duì)于這種90年代初的港臺(tái)音樂(lè)，我更偏愛(ài)使用均衡型的MUKO GD750來(lái)細(xì)細(xì)品味，您想啊，90年代初的播放器和耳機(jī)遠(yuǎn)不如現(xiàn)在那么高端，大家都是用著音質(zhì)很差的磁帶機(jī)和普通的地?cái)傇诼?tīng)歌，當(dāng)時(shí)的錄音品質(zhì)也遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。即便如此，我們還是樂(lè)此不疲地崇拜者那些港臺(tái)明星。在這首歌曲里，我已經(jīng)不想去用什么三頻、聲場(chǎng)來(lái)形容我的感受了，我只想說(shuō)，這個(gè)聲音讓我回憶起90年代那個(gè)青年時(shí)代追逐明星的我，一種復(fù)古且不做作的聲音傳入耳中，突然思緒萬(wàn)千，這種多年未曾體會(huì)的感覺(jué)油然而生，想必很多跟我一樣的80后，對(duì)那個(gè)階段的音樂(lè)愛(ài)好應(yīng)該是有同感的吧。

第五首蔡琴《被遺忘的時(shí)光》-女中音-流行-DSD（均衡型調(diào)音旋鈕）

這是一首用來(lái)測(cè)試音頻的“萬(wàn)金油”，筆者花了不少時(shí)間找到了這首DSD格式的版本！不得不說(shuō)DSD格式對(duì)于聲音的提升是巨大的，不僅僅是信息量的問(wèn)題，整體聽(tīng)感都有了質(zhì)的提升！對(duì)于這種并不算新的流行樂(lè)，我依舊喜歡使用均衡型的MUKO GD750。在這首歌曲里，蔡琴的聲音還原極為精確，人聲的順滑度相比之前的WAV格式了有一耳朵的提升，蔡琴的聲音如同在耳邊竊竊私語(yǔ)，這種感覺(jué)讓我很享受，同時(shí)，各種背景音樂(lè)的元素都是各司其職的，層次感分明，不會(huì)出現(xiàn)混亂的局面。

七、體驗(yàn)總結(jié)：

MUKO GD750在其鋼彈系列中并不是最貴的型號(hào)，但也屬于“二當(dāng)家”的排位了。在1499這個(gè)價(jià)位上，我覺(jué)得MUKO GD750自身素質(zhì)是對(duì)得起其售價(jià)的，即便這條塞子不具備自主調(diào)音的功能，我依舊堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。然而，它的自主調(diào)音功能卻并非噱頭，根據(jù)本人的深度體驗(yàn)，更換不同的調(diào)音旋鈕所帶來(lái)的音色差異是比較明顯的，它能在保持MUKO GD750基本素質(zhì)的基礎(chǔ)上，對(duì)三個(gè)頻段進(jìn)行重構(gòu)，針對(duì)不同的音樂(lè)使用不同的調(diào)音旋鈕，這幾乎已經(jīng)達(dá)到了半DIY級(jí)別的水平。再加上那精致的做工以及沉穩(wěn)的外觀ID，不得不說(shuō)這是一條精品塞子。如果說(shuō)對(duì)它的不滿之處，那就是既然音色都能DIY，為何線纜不行呢？我甚至在YY如果能給它換上一條平衡線會(huì)達(dá)到怎樣一個(gè)逆天程度！