6TB NAS硬盤(pán)大PK：西西數(shù)紅盤(pán)、希捷企業(yè)、HGST充氦

賤雞行事 · 發(fā)表于 2014-8-1 15:24

機(jī)械硬盤(pán)的容量停滯不前了很久，現(xiàn)在終于開(kāi)始再次發(fā)威了，HGST(前日立)、希捷、西數(shù)先后推出了6TB大容量產(chǎn)品，希捷甚至都已開(kāi)始出貨8TB。AnandTech近日找來(lái)這三家的6TB，進(jìn)行了一次正面PK，看看在容量突飛猛進(jìn)的同時(shí)，性能上市是不是也有驚喜。

PK成員：

－ HGST UltraStar He6 6TB (HUS726060ALA640)

－希捷Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6TB (ST6000NM0024-1HT17Z)

－西數(shù)WD Red 6TB (WD60EFRX-68MYMN0)

本次測(cè)試分為兩大部分，首先是在一套PC DAS(直連存儲(chǔ))系統(tǒng)中，考察各硬盤(pán)直接連在SATA 6Gbps接口下的原始性能。

其次是一套NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)，各硬盤(pán)都配置為RAID 5陣列模式。

【三大6TB硬盤(pán)規(guī)格、技術(shù)對(duì)比】

西數(shù)紅盤(pán)：

這個(gè)是最晚發(fā)布的，但最值得關(guān)注，因?yàn)樗状问褂昧藛蔚?.2TB技術(shù)，突破了沉寂多年的單碟1TB，因此只用了五張碟片，而且是在傳統(tǒng)垂直記錄技術(shù)下達(dá)成的。

299美元的價(jià)格也是三者之中最低的。

希捷企業(yè)級(jí)：

希捷的最傳統(tǒng)，六張1TB的垂直記錄碟片，由此帶來(lái)的一個(gè)不利因素是盤(pán)體兩側(cè)中央的螺絲位置做了變動(dòng)，很多機(jī)箱可能無(wú)法保持得很牢固。

希捷號(hào)稱(chēng)性能最佳，但是450-560美元的零售價(jià)格實(shí)在有點(diǎn)高，畢竟是企業(yè)級(jí)產(chǎn)品。

HGST充氦：

這無(wú)疑是最具技術(shù)革新的，包括兩項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)：HelioSeal，使用氦氣而非傳統(tǒng)空氣將碟片密封起來(lái)；7Stac，在傳統(tǒng)的3.5寸硬盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)尺寸內(nèi)，封裝了多達(dá)七張碟片(傳統(tǒng)技術(shù)的極限是六張)，結(jié)果還是重量最輕的。

充氦帶來(lái)的好處非常多，不僅降低了風(fēng)動(dòng)剪切，允許封裝更多、更薄的碟片，達(dá)到同樣轉(zhuǎn)速所需的馬達(dá)功率也小了，因此整體功耗更低，此外就是全密封技術(shù)使得硬盤(pán)可以放在液冷之中，傳統(tǒng)硬盤(pán)有呼吸孔是做不到這一點(diǎn)的。

對(duì)于大型數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，該硬盤(pán)可以大大降低整體成本，但是單買(mǎi)不太劃算，亞馬遜上需要約470美元。

規(guī)格對(duì)比：

值得注意的地方都加粗了，尤其是西數(shù)紅盤(pán)的特殊之處比較多：轉(zhuǎn)速較低、加載卸載循環(huán)次數(shù)偏少、錯(cuò)誤率稍高、負(fù)載工作量較低、質(zhì)保更短。由此可見(jiàn)，如果很在乎可靠性，西數(shù)紅盤(pán)并不是首選，畢竟人家是非企業(yè)級(jí)的嘛。

希捷的緩存容量更大，HGST的則最輕。

技術(shù)特性對(duì)比：

首先看HD Tune Pro的檢測(cè)結(jié)果：

HGST的是最齊全的，只少了一個(gè)自動(dòng)噪聲管理(AAM)，通過(guò)調(diào)整磁頭速度來(lái)降低噪音的技術(shù)。TRIM是固態(tài)硬盤(pán)的，就不說(shuō)了。

西數(shù)的又少了個(gè)高級(jí)電源管理，意味著不能由NAS系統(tǒng)通過(guò)ATA指令來(lái)調(diào)整磁頭?？块g歇。

希捷的則最差，又少了主機(jī)保護(hù)區(qū)域、設(shè)備配置覆蓋(允許硬盤(pán)向主機(jī)報(bào)告參數(shù)變動(dòng))、接口電源管理。

接下來(lái)是來(lái)自AIDA64的報(bào)告：

這都是一些平常很難接觸到的底層技術(shù)，不用太在意，但也有幾項(xiàng)可以關(guān)注下。

西數(shù)紅盤(pán)不支持更精細(xì)的電源管理，希捷沒(méi)有NCQ優(yōu)先級(jí)。

Streaming流數(shù)據(jù)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)多媒體流的同步數(shù)據(jù)傳輸，并改進(jìn)低優(yōu)先級(jí)傳輸?shù)男阅埽苓m合媒體服務(wù)器、視頻編輯。希捷不支持，但西數(shù)支持卻并未開(kāi)啟。

【持續(xù)、隨機(jī)讀寫(xiě)性能】

就像普通用戶那樣，將硬盤(pán)接在SATA 6Gbps接口上，HD Tune Pro 5.50來(lái)測(cè)試讀寫(xiě)速度。

持續(xù)讀?。?/div>

希捷以171MB/s的平均速度遙遙領(lǐng)先，HGST 142MB/s也還可以，西數(shù)因?yàn)檗D(zhuǎn)速較低，平均只有126MB/s。

希捷的突發(fā)速度也更高，多一倍的緩存幫助不小。

持續(xù)寫(xiě)入：

希捷依然領(lǐng)先，平均達(dá)到了168MB/s。HGST 139MB/s，西數(shù)仍然吃虧在了轉(zhuǎn)速上，只有123MB/s。

隨機(jī)讀?。?/div>

希捷還是第一，HGST稍稍落后。

隨機(jī)寫(xiě)入：

西數(shù)紅盤(pán)作為消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品的劣勢(shì)體現(xiàn)得淋漓盡致，根本沒(méi)法和企業(yè)級(jí)的比，不過(guò)最有趣的是HGST 512字節(jié)傳輸上IOPS完勝，因?yàn)樗纳葏^(qū)尺寸還是512字節(jié)，不是新的4KB。

混合讀?。?/div>

在硬盤(pán)的不同區(qū)域混合執(zhí)行隨機(jī)、持續(xù)訪問(wèn)，更接近真實(shí)情況。希捷、HGST不分伯仲，希捷略高。

混合寫(xiě)入：

希捷、HGST還是差不多，不過(guò)HGST在突發(fā)速率、希捷在8MB隨機(jī)尋道測(cè)試上表現(xiàn)有點(diǎn)奇怪。

【單客戶訪問(wèn)：DAS/NAS環(huán)境】

接入芯片組的SATA 6Gbps接口，NTFS格式。DAS測(cè)試結(jié)果匯總?cè)缦拢?/div>

希捷還是領(lǐng)先。HGST的讀取高于西數(shù)，但是寫(xiě)入最低。

NAS環(huán)境中，都配置成RAID 5陣列模式。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，尤其是讀取時(shí)，轉(zhuǎn)速較低的西數(shù)并不差，完全可以滿足，不過(guò)在寫(xiě)入密集型應(yīng)用中就不行了，性能明顯差些。

【多客戶訪問(wèn)：NAS環(huán)境】

使用25個(gè)虛擬機(jī)同時(shí)訪問(wèn)CIFS(通用互聯(lián)網(wǎng)文件系統(tǒng))共享，并用IOMeter測(cè)試總帶寬、平均響應(yīng)時(shí)間。

最大吞吐量、100％讀取：

最大吞吐量、50％讀?。?/div>

隨機(jī)8KB、70％讀?。?/div>

60％隨機(jī)、65％讀?。?/div>

西數(shù)低轉(zhuǎn)速的劣勢(shì)再次暴露。多客戶的隨機(jī)訪問(wèn)會(huì)讓其性能大大下跌，希捷則能穩(wěn)住。

不過(guò)，西數(shù)紅盤(pán)面向NAS，一般不會(huì)有太多人同時(shí)訪問(wèn)，更多的是隨機(jī)訪問(wèn)。

【RAID Resync重新同步、功耗】

NAS一般需要多塊硬盤(pán)組建RAID，因此重建陣列、重新同步的速度就很重要。

希捷最快，但功耗也最高。西數(shù)最慢，但功耗也最低。

再看更多測(cè)試環(huán)境下的功耗：

希捷的高性能是有代價(jià)的。HGST的充氦技術(shù)則在保持同樣轉(zhuǎn)速、較高性能的同時(shí)省電不少。西數(shù)是節(jié)省的，優(yōu)勢(shì)很大。

最后是一點(diǎn)小意外。RAID 5陣列重新同步的時(shí)候，西數(shù)的其中一塊突然報(bào)了個(gè)I/O錯(cuò)誤。

AnandTech表示，他們測(cè)了那么多硬盤(pán)，還是第一次碰到這種情況。

SMART診斷、NAS測(cè)試都沒(méi)問(wèn)題，但是RAID陣列仍然不接受這塊硬盤(pán)，只能換一塊新的。將它換到普通PC上，使用、測(cè)試一切正常。

懷疑是兼容性，但是換盤(pán)重建后也沒(méi)有任何問(wèn)題。

【結(jié)語(yǔ)：各有所長(zhǎng)】

測(cè)了這么半天，如果你要推薦一款，還真不好說(shuō)。三塊硬盤(pán)各有各的特長(zhǎng)，而且正好互補(bǔ)重疊。

如果你是普通家庭用戶，需要存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，并且要分享給整個(gè)家庭，同時(shí)訪問(wèn)人數(shù)不超過(guò)五個(gè)，而且在意功耗，在意價(jià)格、性?xún)r(jià)比，西數(shù)紅盤(pán)6TB絕對(duì)是不二之選。

如果你需要較好的性能(但不是固態(tài)硬盤(pán)級(jí)別的)，會(huì)用到虛擬機(jī)、大量并發(fā)訪問(wèn)等，也不差錢(qián)，希捷企業(yè)級(jí)6TB在等你。

HGST的充氦技術(shù)則代表了一種未來(lái)，整體成本更低，而且在性能、價(jià)格、功耗之間是最平衡的，也適合7×24不間斷運(yùn)行，適合高端用戶。

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開(kāi)發(fā) / 音響 › NAS及HTPC版